萊曼一臉平靜的說道：“不夠，如果只是這樣，我還是希望環球不參與北美發行，北美市場的發行權益大頭歸屬藍蝶，貴方負責溝通院線，藍蝶負責拷貝、宣傳，如何？”
對面坐著的幾個環球高管互相瞧了幾眼。
如果這份報價都不接受的話，再結合一定要藍蝶參與宣發，他們也大概猜出了一點用意。
無非是擴展渠道業務，不想讓出北美市場，環球的發行大頭只能在海外。
不過，未免太“壓價”了吧，斯皮爾伯格還在夢工廠的時候，都不這么喊。
但好像斯皮爾伯格沒他賺錢，人還沒賠過呢。
納西姆想了想，便問道：“兩位對項目是很看好的態度，但能有具體預期嗎？”
“這么說吧。”萊曼指指資料，“這是很有創意構思的一個項目，絕不止科幻那么簡單，我想，它該是比《迷霧》更容易出成績的作品，當然，這只是我身為導演的看法，只供參考。”
如果是別的導演再沒有正片的時候說這種話，納西姆能信的部分不會多，但萊曼的性格他也是了解一些的，不喜歡吹牛，甚至喜歡往低了說，他都講了要超過《迷霧》，那就可能是超出不少，比如全球破個5億什么的。
而且項目是科幻電影，就算絕非科幻那么簡單，在海外市場的表現上，科幻作品的市場局限性同樣不大，兩者相加，還是很有誘惑力的。
“萊曼導演，你有自己的制作公司和發行公司，當然該知道一部電影的成績影響因素，遠不止質量、內容，宣發占比是很高的，我很難相信藍蝶的宣傳渠道能推廣這樣高投資的作品，如果不能打開局面，對海外市場的影響同樣很大，真要這樣做，這部分損失遠比讓環球代理收取的費用更高。”
一句話，藍蝶可能帶不動這么多的媒體流量沒必要強撐。
萊曼卻道：“我沒有否認宣發的重要性，但如果電影本身不值得投入資源，就算有那份渠道實力也沒有用武之處。我對自己的項目有信心，而且愿意花錢，只要環球提供足夠的院線，就可以聊下一步了。”
這話同樣很有道理，萊曼最大的優勢就是來自后世經驗的市場眼光，以及這么些年積累的制作經驗，能讓他找出某些項目的不足，然后想辦法補充，比如某些拍出來被噴的腦殘劇情，他可以提前避免再次踩坑，像溫子仁遠比前世更順利，索菲亞沒被《絕代艷后》拖累，以及《無浩克》項目中漫威把布魯斯-班納和浩克的雙念一體主次太過顛倒，搞成了一部破壞狂電影......
這都是上輩子那些電影人用了很長時間拍攝、花費心思，而且試錯的市場經驗。
就像《黃金羅盤》的失利讓大家都明白，兒童向魔幻電影別硬往史詩名頭去湊，平白讓觀眾生厭，進去影院就覺得被宣傳給欺騙了，然后大打差評。
環球眾人陷入思考。
很多人都分析過螢火蟲的成功，而且得出了一點，那便是萊曼的制作能力和選片眼光是一切的保障。
每年都能拍出遠超市場收益規律的作品，黑馬總是出自螢火蟲，一次兩次是幸運，但都5年了，那就真的是眼光好。
如果環球有這么叼，配合他們的渠道體系，不早就拳打華納、腳踹派拉蒙，問鼎市場份額第一，不就是因為沒保障嗎。
萊曼見他們不說話，緩和了一下語氣，“海外方面，螢火蟲是沒能力插手的，百分之15的抽成我們也同意，你可能不知道，我們跟獅門合作，都是出百分之10，但《第九區》與《暮色》、《我是英雄》不同，沒有流量加持，嗯，貴方懂我的意思吧。”——要不是獅門不行，我早找他們了。畢竟，《暮色》的原著遠銷全球，底子在那又是主打青少年，《我是英雄》同理，有《紐約行》鋪墊，也不是沒有根基，打出續作口號，輕易能吸引觀眾。
“我承認院線方面我們也沒有足夠的分量得到更多的院線支持，但這么一點小幫助，是吧，換來一個預算1.3億的項目，貴方還不用擔心什么。”
視線匯集幾秒。
納西姆好像被說服的點點頭，“聊聊合作細節吧。”