好萊塢現在很流行超級英雄電影，拍得好的票房都很高。
但為什么唯獨《黑暗騎士》被捧上神壇？
如果有看過福克斯和索尼構建的角色體系，以及華納時靈時不靈的瞎操作，這些影片本質上還是狗屁倒灶的爆米花，突出一個敘事明快，點出主題即可。
當然，觀眾喜歡就行，真要探究，都是吃飽了撐的。
后來也有人諷刺說是華納吃了人血饅頭，瘋狂營銷，但如果《黑暗騎士》本身不過硬，觀眾去了影院，出來也會罵娘。
舉個例子，《世界最后的夜晚》。
多少人被忽悠的所謂“一吻跨年”的噱頭，交了學費，難道它算很成功嗎？
再說回《黑暗騎士》。
其實這個片名是沒有打出《蝙蝠俠2》的，因為諾蘭覺得它從劇情上來講確實是《俠影之謎》的續作，但本質上，是屬于兩部不同的電影。
之所以著重這個，是因為在諾蘭之前沒有一個導演真的詮釋過什么叫黑暗騎士，哪怕這個名頭幾乎是蝙蝠俠的代表。
而且，這個角色拍了很多部，真人的、動畫的、搞笑的、哥特的，但都沒有觸及過更深層次思考過身份設定。
以過去的那些制作來說，黑色只是蝙蝠俠的底色，騎士則約等于英雄名號，歸根結底，還是套著漫畫玩了一個所謂的騎士模板。
與超人力拔山兮的人設沒什么不同，都很表面。
直到諾蘭腦洞大開，把布魯斯-韋恩拉下神壇，賦予了新的黑暗騎士的含義，即一個背負著暴力原罪、無法被法律與體制認可的另類。
更別提，諾蘭真的會為這種解釋覆蓋環境說法。
從第一部《俠影之謎》就能看出來，哥譚的墮落，是司法系統成了惡勢力勾結的地方，犯罪集團把控著整個城市的命脈。
并且，越是講究合法的程序正義，就越會被惡勢力操控。
第一部里，瑞秋知道犯罪團伙之一的老巢在哪，卻苦于沒有證據和能夠執行的司法體系就可以看出來。
有時候，罪惡被放縱的，恰恰是體制，這便是諾蘭在詮釋蝙蝠俠之前，著重筆墨構建的“民風淳樸大哥譚”。
有了這個環境背景，布魯斯-韋恩的轉變就非常的合乎情理——與其在法庭上和犯罪分子兜兜轉轉，不如重拳出擊直達病灶。
而為哥譚這座城市注入一劑猛藥的，便是白天的富家公子，晚上以暴制暴的黑暗騎士布魯斯-韋恩。
諾蘭，也是真的在為一個漫畫人物追溯其本質的嚴肅思辨。
就是這種身份上的對立、反差，以及身不由己的矛盾心理和自我否定，賦予了蝙蝠俠古希臘英雄般的悲劇色彩。
......
一張大床，幾個監控屏幕。
布魯斯-韋恩在阿弗的碎碎念中，利索的上藥。
每一次的行動，都不是那么順利，解決麻煩的同時，布魯斯的身軀早已傷痕累累。
阿弗心疼的表示，其實你可以歇歇。
布魯斯卻覺得蝙蝠俠不應該有極限，如果有，那就做得更好。
另一邊。
哥譚迎來了一位新上任的檢察長，哈維-丹特。
此人在做決定時，有個習慣，便是拿出一枚他爸爸留給他的幸運硬幣。
法科尼下臺后，黑幫選出了新的頭領馬若尼。
哈維和瑞秋一直想用法律制裁他，但找來的證人卻在法庭上推翻證詞，還拿槍威脅作為檢查長的哈維。
臺下，布魯斯-韋恩旁觀著，脊背一挺，正想干些什么，哈維已經奪過槍支，一拳放倒了在法庭上不遵守規矩的證人，贏得了大家的掌聲。
這也讓瑞秋十分欣賞這位新上任的檢察長。
......
夜晚。
哈維和瑞秋去了一家餐廳吃飯，正巧遇上了攜帶女伴的布魯斯。
四人拼桌后，話題不可避免的談起了哥譚的治安以及那位黑夜義警。
布魯斯的女伴覺得，他們更需要的是由哥譚民眾自己選出來的英雄，而不是一個躲躲藏藏，凌駕于法律之上的制裁者。沒有人賦予蝙蝠俠制裁的權力。
但哈維卻反駁了這個觀點，他說，非常時期，就需要這樣不圖名利，擔起責任的人，他還表示自己也愿意努力掃清哥譚的黑惡勢力。