這貨與他父親伊萬-瑞特曼所側重的動作喜劇風格大為不同，所拍攝的影片大多鐘愛更立體、更現代、更犀利的視角，加以幽默風趣的調侃，在令觀眾展露笑容的同時，注入一些思考。
或者說，賈森·雷特曼的電影多以美國社會當下的現實問題為中心，選擇相對來說比較邊緣的職業或題材，通過復雜而重大的價值觀沖突或心理危機來塑造人物，展現非主流價值觀與主流生活理念的融合。
他電影中的人物可以分為“生理青少年”與“心理青少年”兩類，他們面臨著生活危機或嚴峻的價值觀矛盾，然后再通過他們的經歷和選擇來分析和探討美國社會的問題。為了輕松地表現這些嚴肅的主題，他的電影語言在近景鏡頭運用、三角形構圖、音樂和快速剪輯方面有突出的個人特色。
簡而言之，《朱諾》要想達到前世那般黑馬姿態，高話題度的同時卷走大量票房，最適合的導演人選就是他。
畢竟，如果只按劇本拍攝，無疑會讓電影變得“太過”。
題材聚焦青少年懷孕無力撫養的社會現狀，本就很犀利，一旦沒拍好，難免就變成控訴，觀影體驗就會很沉重。
而這種沉重不是市場能接受的類型。
人嗎，都有逆反心理，你越是bb，大家越不愛聽。
何況還是未成年發生性這樣的故事開端。
是以，如何減少犀利感，又不落于爛俗喜劇套路，還能用輕松的口吻告誡青少年，能做到這種程度，并不算簡單。
原時空，這片是探照燈投資的，這家制片廠一向喜歡挖掘小成本作品。
嗯，《陽光小美女》也是這家的......
請來賈森-雷特曼后，用650萬美金的預算，花了一個多月的制作時間，全球收獲2億3千多萬......
所有種種，都讓萊曼愿意去等他騰出檔期。
轉入正題后，萊曼很自然的拿出劇本項目邀請他接任導演職位。
而賈森-雷特曼也知道螢火蟲有個項目要找他，大致翻看下劇本，感覺還算不錯，就很爽快的答應道：“拉斯特導演，我很喜歡你拍的那部《白日夢想家》，左右看了好幾遍，心里早就希望能跟你合作。以前沒機會，現在嗎，我沒理由拒絕。”
萊曼笑著讓梅斯上咖啡。
他之前特意打聽過此人，畢竟要介入一個導演的拍攝軌跡，如果過早，很可能會發生改變。
但05年，這貨才拍過一部《感謝你抽煙》的幽默喜劇，一個鼓吹煙草文化的協會代言人的故事。
從風格方面來講，這片比《朱諾》的鋒銳程度還要高一點，暗諷了槍支、煙草、酒精三大最暴利行業的內聞，但同樣拍得風趣。
另外，這貨就跟他的電影風格一樣，人際關系方面維持的很好。
換而言之，脾氣不很暴烈，一般來說，當導演的，總是脾氣大些，不強勢也壓服不了劇組成員嗎。
但，總有不同。
賈森-雷特曼就屬于比較隨意、不喜歡拘束的導演，從他跟多家制片廠合作，從不與哪家綁定的行為就可以看出。
所以，別看賈森看似很好說話，提出可以擔任《朱諾》的導演，但如果螢火蟲給的合作方案太過苛刻，丫肯定扭頭走人。
如今，人都等來了。
在螢火蟲的扶持下，以風格論，應該能取得不比前世相差太遠的成績。
而他本人的導演薪酬倒是很好說話，按照規矩來就是了。
他拍《感謝你抽煙》包含分成在內才拿了不到450萬美金，《朱諾》給他500萬的基礎薪酬肯定夠意思。
可這一塊，只是最基礎的。
以萊曼的想法，在電影票房沒出爐之前，除了他，沒人能預測的那么準。
賈森-雷特曼也肯定不知道影片能收獲那樣的觀眾支持。
那么，利益劃分這一塊，就需要花點心思了。
既能讓賈森滿意，又能讓螢火蟲拿到大頭。
想了一會，萊曼開口道：“你來擔任導演我是十分肯定的，項目立項后，拍攝方面會給予你一定的支持。嗯，600萬基礎薪資外加百分之10的北美凈票房分成，你覺得怎么樣？”
怎么樣？
那可太滿意了。
賈森-雷特曼聽了后心中鼓蕩，嘴上客氣幾句，差點直接拜倒，抱住螢火蟲的大腿。