5月28日，晚，第59屆戛納國際電影節正式閉幕。
臨近下午7點，電影宮外，已經冷清許多。
游客、電影人以及買手、賣手，大部分都離開了這座海濱小鎮。
畢竟沒有戛納這樣的平臺，再待著也沒什么益處。
當然，萊曼以及《老無所依》的主創們還是按時趕到，參加了閉幕式。
沒有歡呼、沒有大量的記者，唯有紅毯還是鋪好的。
大家很快的穿過，帶著期待，卻迎來了一場鬧劇。
或者說，眾人里，只有萊曼有了一點心理準備，但還是被評審團的騷操作騷到了。
不算重要的費比西獎，頒給了《氣候》和《巴拉圭樹吊床》。
金攝影機給了《布達佩斯島》......
總之，分果果的意圖太過明顯。
想想看，金棕櫚被肯-洛奇導演的《風吹麥浪》問鼎，雖然也有爭議，但其實很小，畢竟人家資歷擺在那，又是數次角逐戛納，只不過這一次得償所愿了。
然后呢，同樣涉及反戰思想的電影《弗朗德勒》拿下評委會大獎，這個嗎，有點離譜，但影片導演拉契得-波查拉是法國人，地緣加分項外加政治正確，給了就給了。
緊接著，墨鏡王充分發揮“投桃報李”的原則，對另一位電影前輩佩德羅-阿莫多瓦也不冷落，此番的最佳劇本，也是順理成章之事，不算虧待，但劇本獎比起金棕櫚肯定是檔次低了一些，為了彌補老前輩，《回歸》的六位女演員通通得到戛納影后；
而影后都給了六個，影帝能太少嗎？
于是乎，《光榮歲月》的5位男星集體勝出，與六大影后相映成趣。
別的不說，這么頒獎，特意夸耀歐洲演員的表演水平，顯然令人嘆服——這叫一個不得罪。
當然，這份交易里，萊曼也有參與。
所以，僅次于金棕櫚的獎項評審團大獎被《老無所依》收下，另外為了回報萊曼的支持，螢火蟲招安的墨西哥導演亞利桑德羅憑借《通天塔》贏得最佳導演。
縱觀整個的獎項分布，歐洲與好萊塢、鋒銳與政治正確、男權與女權，大師與新人等等之間，墨鏡王領導的評審團找到了一個平衡點，誰都沒落下。
是以，這一屆戛納電影節就在這樣的“多贏”局面中圓滿謝幕，不得不說墨鏡王協調能力有一手的，難怪電影拍得好——這樣皆大歡喜的結局還不厲害？
當然，多贏是多贏，媒體和群眾卻是被惹怒了。
什么“五影六后”，什么“黑幕重重”之類的標題數不勝數，大量的炮火集中到了頒獎環節。
搞得組委會也很頭疼——分蛋糕就分嗎，搞得這么離譜，一下子給出11個演員獎項，這不是站著挨噴？
看完獎項分布，輿論嘩然，喊叫不公和黑幕的聲音此起彼伏，報紙也紛紛蹭熱度、帶節奏。
民眾也是長了見識，見過電影節雙黃蛋的，沒見過5、6黃蛋啊？
——你家的雞是真爭氣。
反正，本次戛納電影節算是爆了個大丑聞。
由于時差緣故，等消息傳到美國，再次引發了一陣騷動，美國報紙也樂意看法國的笑話，紛紛主動報道，很多都是臨時撤換封面，將“五帝六后”推上頭條。
一時間，輿論在這些地區竟然出奇的意見統一，都是噴的，從各種角度噴。
質疑聲不斷。
另外，還有一批人覺得《老無所依》沒拿下金棕櫚也是黑幕的產物。
但萊曼本人卻是對這種說法不以為意，倒是利亞姆利用這次風波把《老無所依》塑造成了一個受害者形象，熱度提高不少。
當然，罵被罵，組委會可不會站出來發表任何聲明，電影節被罵不是常事？
奧斯卡黑幕還少嗎？
大哥別笑二哥，只不過這次戛納玩砸了。
去理會這個，太認真就已經輸了。