或許有人會疑惑，為什么好萊塢電影的諸多廠商，在進入新千年之后，這么鐘情于高投資的作品。
幾乎每一年都會拍攝大量投資成本高于一億，甚至是兩億的項目，動不動就邀請好幾個巨星加盟？
難道，他們不知道高投資高風險嗎？不怕失敗嗎？
他們當然知道，甚至因為項目太差導致下臺的各公司高層都不知道有多少了，但為什么還是繼續執行這類投資方針呢。
以小博大，不是更穩妥嗎？比如說《靈動：鬼影實錄》、再比如說《女巫布萊爾》。
但如果仔細想想你們就會發現，是這類的作品多，還是大片投資賺大利潤的作品多呢？
概率和風險回報比，或許能帶給大家答案。
像上述幾個作品之所以成名，甚至被各大電影公司當做案例來研究，不正是因為其成功性太難復制嗎？
大片則不然，每一年都會成功許多。
再說了，你們肯定想象不到，其實投資成本在一億到一億五千萬之間的影片才是最為保險的項目，比其他等級成本的電影都更有可能營收超過兩倍的利潤，而超過這一區間的，無論是高于，還是低于，都會承擔某種虧損或者收益不理想的風險。
換而言之，那些低成本小制作的電影，也不見得風險不大，就算一直能有盈利，但一部正常大片的收益能頂你五六部小制作的收益，那這里面可能市場不接受導致失敗的風險，又該怎么計算呢？
反正，只要是拍片，就會有投資風險。
折算到大數據，就可以看做是個概率題，那何不選擇一種風險與投資回報比被壓縮到最低的方式。
這也是為什么大片時代會到來的原因。
就拿《壞家伙》來說吧，一億美元的大手筆投資，外加6千萬美元的宣發費用，也是取得了非常不錯的市場成績。
北美最終票房3億3520萬美金，全球市場的話，有些地方還沒下畫，目前為止總累計6億8823萬美金，還在艱難的向著7億大關挺進。
但就是這樣的票房數據足以令任何一家電影公司為之動容——對于歐羅巴影業更是如此，這個項目已經是公司創辦以來最好的成績。
而這樣的大片，每一年都會上演。
《007：擇日而亡》、《黑客帝國2：重裝上陣》乃至還在上映的《海底總動員》，都取得了符合身價的市場回報。
前兩者或許沒有《壞家伙》這么驚艷。畢竟是系列電影，吃粉絲的支持。
但后者卻是更加的突出，才上映半個多月，已經在全球市場拿到了6億，相信過7億根本不是問題，甚至8億或許都不能阻擋其腳步。
再拿回報比說說吧。
萊曼個人是以分紅外加固定薪酬的方式參與到了《壞家伙》的制作之中，曼恩工作室呢，則是純粹的占了一部分投資份額。
三方共同承擔了制作的巨大風險，相應的也贏得了巨大的市場收益。
僅僅這么一部作品，就會為曼恩工作室帶來預估為6千萬美金的收入——當然，這一數據還必須扣稅，扣各種稅。
雖然沒有經過詳細的計算，但想來也不會低于5千萬。這還只是工作室，萊曼個人也能賺到大約1千萬左右。