有些時候幸福就要建立在他人的痛苦之上，在國家角度尤其如此。
在英國的巔峰時期，哪怕是倫敦東區的窮苦人，也一樣為大英帝國而驕傲。
而南洋的幸福不管是建立在周邊國家的窮困，還是建立在更遠的第三世界上面，都要培養一定的帝國主義思維。
如果南洋沒有帝國主義思維，而是順應潮流，弄出那一套政治正確的概念，先不說正不正確吧，但是對南洋來說，是絕對不正確的。
最大政治不正確就是南洋真是一個殖民國家，無論用什么樣的借口，都不可能改變這一點。
所以用政治正確必定會在以后出現反噬！
也正如此，南洋一直都是從帝國主義思緒去考慮問題，去處理問題。
而帝國主義者最大的特點是什么？
就是視世界為餐盤！
一月初，匯集著美國、蘇聯、英國、法國以及新晉大國南洋，和以色列、埃及參加的，稱得上是重量級的日內瓦會議召開了，同時，在蘇伊士和西奈半島，也全面停火了。
所有人都知道日內瓦會議將會決定一切，己方手中的砝碼并不是戰場，而是國力，強者注定以弱者為食，現實就是如此的殘酷。
會議剛一開始，國務卿杜勒斯在會上闡述美國的立場：
“盡管美國認為埃及有權力處置自己國土的事務，但是美國不希望埃及采用一種蠻橫的以武力為后盾的國有化的方式，直接沒收運河，所有的海外投資都應該得到所在國的保護，所以為了確保各國的海外投資，我們認為埃及對運河的國有化是不恰當的，畢竟，并沒有給予股東相應的補償，而且雙方在此之前，沒有任何協商。”
“既然埃及有權處理本國境內的運河，那么他們為什么沒有權力收回運河呢？”
莫洛托夫不咸不淡的開口道，
“而且根據埃及舊政府當年簽訂的修建運河的合約，他們只有99年的使用權，而現在運河的使用期還有11年，為什么不討論一下，提前收回以及你們口中，相應的賠償呢？”
蘇聯是作為埃及的支持者參加的這場會議，或許在軍事上埃及失敗了，但是必須要贏得政治上的勝利。
“現在這個問題已經發生了改變。”
英國外交大臣勞埃德說道。
“因為埃及單方面撕毀合約，采用武力強行提前收回運河，這一行為不僅給運河公司帶來巨額的財產損失，而且為了確保權益，我們花費了數億英鎊，才迫使埃及回到談判桌上，現在的問題已經不再是運河使用期限的問題，而是如何確保蘇伊士運河，這一對世界極其重要的國際航道，在未來能夠安全且無障礙的通航。”
話音落下之后，勞埃德看向自己的支持國家。
很快法國也緊接著表態，表達了對英國提議的支持，至于南洋當然也表明了態度。
“我們還記得，我們的船隊是如何被拒之運河之外的，我們認為將蘇伊士運河交給國際管理，無疑是最為穩妥的選擇。”
外交總長李國仁開口，這個時候南洋必須表達對英國的支持。他回避了關于南洋的船隊是艦隊的問題，沖著莫洛托夫說道：
“我們無法確定，如果未來發生類似的問題，會給世界經濟帶來多么嚴重錯誤的后果，那種風險不是我們以及其它任何一個歐洲國家可以承擔的，當然莫洛托夫先生可以說——埃及會保證運河的通行，蘇聯也會保證這一切，就如同當初你們保證會在東歐實施選局一樣可信。”
對于不經意的刀子，莫洛托夫就像沒有什么反應一樣，當年他們確實承諾過，可那又怎么樣呢？
“目前前方已經停戰，所有的事情也必定要有相應的結果，這正是我們來到這里的目的。”
美國國務卿杜勒斯沖著英國外交大臣勞埃德點了點頭，隨即沖著莫洛托夫道。
“運河期限問題已經不需要再討論了，我們應該就運河未來國際管理進行談判。”