“好了，cpu測試到此結束，接下來我們用glbenchark2.1，來測試gpu。”
“gpu測試結果也出來了，ipad三代140分，算是很不錯的成績了。”
“壞了，導購發現了，我們先撤退！”
說著，博主和攝像師紛紛離開，回到自己家中：
“ipad三代的cpu性能和gpu性能，都測試完畢。其中cpu非常拉胯，都不如上一代ipad。而系統流暢性也不如，估計是新ipad分辨率太激進的緣故，配置跟不上。”
“接下來，我們繼續完成對照組的測試。”
“對照組，我們選了三款平板：ipad二代，華碩平板，以及星逸平板x1pro！”
“分別用上述三個軟件，對三款產品進行測試。然后和ipad三代，進行比較。”
很快，三款平板，三組測試，全面結束。
“至此，整個測試過程完美完成。接下來就是公布結果了！”
“首先是cpu測試，sunspider0.9.1得分：
ipad三代：95141分，第四名！
ipad二代：101201分，第三名！
華碩平板：1515分，第二名！
星逸平板x1pro:1912分，第一名！
“sunspider0.9.1測試差距很大，ipad三代倒數第一，還不如上一代。而tegra3表現驚人，尤其是星逸平板x1pro優化最好，cpu性能是ipad三代的兩倍！”
“對于喜歡多任務的用戶，ipad三代不是好的選擇，星逸平板x1pro才是!”
“接下來公布rightarebrosermark的cpu測試結果：
ipad三代：50分，第四名。
ipad二代：60分，第三名！
華碩平板：70分分，第二名！
星逸平板x1pro:95分，第一名！
“rightarebrosermark測試結果和sunspider0.9.1很相近，ipad三代的cpu很拉胯，只有星逸平板x1pro的一半左右。”
“可以說，cpu性能，星逸平板x1pro是ipad三代的兩倍！”
“接下來是gpu測試結果。”
華碩平板：72分，第四名。
ipad二代：80分，第三名！
星逸平板x1pro：90分，第二名！
ipad三代:140分，第一名！
“測試結果很明顯，雖然ipad三代的gpu比較強大，拿下第一名，但和第二名星逸平板x1pro的差距并不大，不但沒有達到傳說中的四倍，甚至連2倍都不到，只有1.5倍！”
“哪怕和第四名的華碩平板比，ipad三代的gpu性能也只有華碩平板的不到兩倍。”
“因此，蘋果官方說的四倍差距，純屬無稽之談。”
“經過這番測試，我嚴重懷疑，所謂的四倍差距，都是蘋果單方面的杜撰，沒什么事實依據。”
“對于這種行為，我表示強烈地譴責。”
“實際上，ipad三代的gpu性能是星逸平板x1pro的1.5倍，而星逸平板x1pro的cpu性能則是ipad三代的兩倍！”
“總體說來，雙方各有千秋，所謂的四倍差距完全是蘋果方面的惡意抹黑友商的商業手段。”