那位男廚師走后，趁著叫號的空檔，兩位女實習生一個勁兒沖尚姓男實習生使眼色，攛掇他趕緊請教一下館主，看個病嘛！怎么還要追究致使廚師受傷的那把“兇器”的責任呢？！
這也太顛覆了！
“老師……我能提個問題嗎？”尚姓男實習生喃喃了兩句。
“呵呵……治個外傷還要追究‘涉案兇器’的醫療責任，你們仨覺著有些不可思議？！是這意思嗎？”邊沐笑著反問道。
如此一來，他們師生四個也就沒有急著呼叫下一位候診患者進門待診。
三個年輕實習生不約而同地使勁點點頭，一心盼著館主仔細講解一下。
“我先問你們一個問題，關于患者的主訴內容，你們覺著可信度有多高？用百分比回答即可！”邊沐笑著提問道。
“這……怎么也有八成吧？”尚姓男實習所坐位置距離邊沐最近，隨即回應了一下。
“現在的人復雜得很，尤其一些女性患者，比如愛面子什么的，吞吞吐吐的，能有七成可信度就不錯了，還八成，你以為都是你同學啊！”說到最后，那位樊姓女實習生還不忘調侃一下尚同學。
邊沐笑而不語，并不急著評價。
最后那位女實習生性格向來比較沉穩，遇事總是躲在最后一名，今天也不例外，仔細思索良久，她還是最后一個發言。
“老師！當代各種病情就其復雜程度而言……應該是超越了歷史前期不少的，絕大多數患者在醫學方面的個人素養其實還是比較偏低，上網通過搜索引擎查找相關醫療信息雖說已經漸成一種風俗，但是……他們缺乏體系化的醫學素養做支撐，那么一知半解地查找，有時候反倒還起負作用呢！對吧！這么一推……患者主訴內容的可信度最多也就六成左右吧！”雖然最后一個發言，劉姓女實習生回復的含金量相對還是提升了不少。
邊沐笑著輕輕點點頭。
“從咱們醫館……加上之前的診所、民營醫院、縣公立醫院的臨床實踐來看，患者主訴內容就其客觀真實性而言，最多也就七成多一點，從數學角度講，一般不會超過73.5%，這是咱們這個中醫學派反復計算的結果，不是張嘴胡謅那種，具體怎么個論證過程，哪天得空我再詳細解釋給你們聽，剛才那位男廚師本人的主訴甚至不能用客觀真實性加以評議，因為他撒謊了！”邊沐笑著下了個結論。
啊？！
三位年輕實習生當時就愣那兒了，都沒吱聲。
“他怕咱們不信，刻意杜撰出一些很具體的細節，比如說，剔骨刀，還非常鋒利，將來臨床經驗積累到一定程度，你們也能一眼識破，他手指上所受外傷中途是改了方向的，你們年輕，家里平時也挺嬌慣的，應該都沒什么廚房生活經驗，專業廚師所用的剔骨刀其鋒利程度不是你們能想象的，而且，注意沒？他還是個左撇子，就算一時走神，傷口很打滑接連拐兩個彎嗎？螺旋式傷口？！”講解到這兒，邊沐住口不說了。
“噢！他還真是右手受傷，原來是左撇子啊！難怪……”樊姓女實習生恍然回應了幾句。
“那要是他反應夠快，察覺到疼立馬收手，因為刀口太過鋒利，手忙腳亂撤刀過程中……刀口走向給弄亂了，所以……傷口才沒那么整齊劃一？！”尚姓男實習生并不完全信服邊沐的解釋，隨口質疑了幾句。