竹澤聽到這個反駁，仍然不屑一顧。這又是無謂地進攻。這位女律師立刻反駁道“盡管原告在大學就讀期間總共發表了8篇論文，但是在原告向大學提交的博士在讀期間成果表中，已經上述該兩篇論文納入。足以可見，該兩篇論文是作為原告申請博士學位的成果之一。即使論文數量發表超過2篇，也需要因為該論文舞弊，而承擔相應的后果”
竹澤提高了音量，臉上微微顯出慍色。
她實在是不想繼續糾纏在這種無休止的無理爭吵之中。
她決定必須要稍稍認真了。
這位女代理人的一番話語，再度給了原告方重重一擊。
旁聽席后面兩排的記者們已經開始竊竊私語起來。這場庭審果然是極其慘烈的一邊倒。替一位抄襲者打官司，用腳趾頭想，都是必然要輸。哪怕再怎樣反駁，終究也只是在進行詭辯而已。
這場庭審只是鬧劇。
一個鬧劇而已。
然而，就在眾人以為這場官司就這樣即將一邊倒下去的時候。
那位男律師身影動了動，緊接著下一秒，他的聲音在法庭之內響起，“裁判長。即便依照被告代理人所言，京都大學仍然沒有缺乏作出剝奪我當事人博士學位的理由。理由很簡單，正如被告代理人剛才所舉的生命科學系的博士學位授予細則所言，即所謂論文必須是已發表論文。”
驟然間，北原的話語像撕開了一角，他的聲音繼續道
“然而，涉桉論文并未見刊。雖原告美希子已經收到所謂刊稿信。但是有關論文并未見刊進行公開發表。就此，論文公開發表要件尚不滿足。因此，涉桉兩篇所謂學術不端之論文，沒有見于期刊公開發表，不屬于生命科學系授予博士學位細則中規定的在校期間發表成果。因此，也就不屬于原告取得博士學位所賴以的研究成果。”
“所以，京都大學以涉桉兩篇學術論文存在不端為由，對原告美希子的博士學位進行剝奪，不符合生命科學系的授予博士學位細則。其以非取得博士學位的研究成果不合格作為理由，來取消原告博士學位，沒有充足理據。因此，原告代理人請求裁判所撤銷京都大學所作出的剝奪博士學位決定”
北原的聲音回響在法庭之上。
這位男律師，就像是一位庭審中的魔術師一般，驟然間拉開了帷幕，再度展現了將不可能變為可能的奇跡請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>