因為《小丑》的故事，雖然是源于dc，但是卻又脫離了出來，可以說，這個故事里面，真的沒有什么超級英雄的相關。
可以說，這是一個徹頭徹尾的，反派是如何誕生的故事。
聽完李易講述的《小丑》的內容之后。
陳問等人也分成了兩部分。
一部分支持，一部分反對。
陳問一臉驚嘆地道：“這個故事很吊啊！《小丑》的故事非常飽滿，前三分之一雖然有些套路和刻板，但中間開始反轉發力，后面三分之一開始走向無界的黑暗，暴力，血腥，價值觀天平的失衡，都在最后壓向觀眾，清晰的看著急需社會救助的亞瑟，徹底淪為精神瘋癲毫無人性的小丑。”
唐路也點頭道：“每個人心中都住著一個小丑，這個小丑代表著壓抑，無序，暴力，傲慢，混亂，癲狂，仇恨等等所有人性的負面和惡。所以給小丑設計一個精神病的身份背景，是點睛之筆，不過，的確這樣的電影要真的拍出來，怕是影響的確會很大。”
“小丑本是帶給人快樂的，但是他們自己卻很少有快樂的，我記得好像之前在哪里看到過這句話。”慕晴也說道。
“我不這么覺得，抱歉，說實話，我反倒是覺得，這種電影最好還是別碰為妙。”林云斌突然開口道。
“哦？為什么？”陳問皺眉問道。
“你們不覺得，這個小丑他所有積極的舉動，都是無意志，無目的的？”林云斌反問道。
“哦？為什么這么說？你有何高見？”陳問繼續問道。
“首先，李導，我單純的就事論事，《小丑》的故事，如果拍成電影，我不否認，這會獲得很高的評價，因為這里面的小丑，在我看來，幾乎可以說迎合了當下社會的底層。
甚至于，會不會出現一種情況，那就是《小丑》給予那些生活在社會底層的普通人，一個非常不好的示范，遇到困難，遇到不公平的時候，會不會學小丑那樣，反擊報復這個社會？”林云斌說道。
“你這話說的，如果這個社會，靠一部電影就能夠影響，那會不會太脆弱了？說難聽點，每個人都是獨立的個體，如果那么容易，那么輕易地被影響，那干脆不要拍電影了。”陳問不以為然地道。
李易不置可否，電影是否能影響到觀眾？
答案是肯定的！
但是影響真的有那么大嗎？
這還是需要分人！
其實過去李易一直拍的電影，大多數時候，都是“正向”的！
至少在精神層面是正向的！
比如《這個殺手不太冷》，其實在精神層面也同樣的是正向的，畢竟，最終瑪蒂爾達回歸了主流社會。
而《小丑》真的不是什么正向的電影。