因為那也不是客觀普遍存在的情況。
所以，這個問題討論下去，并沒有任何意義。
但是這樣的電影，李易認為還是很有意義的。
事實上，這種問題，也的確很容易引起爭議，為什么
在李易看來，其實我是山姆這樣的電影，更適合國人觀看，為什么這么說
因為首先我們東方人會更加肯定該影片的教育意義，該片所提倡的的人生價值觀:享受親情是高于一切的
也是我們很多國人的價值觀，盡管我們迫于生活，理想，社會的壓力或誘惑而不時違背它，但是在親情這方面，卻毋庸置疑
李易對我是山姆這部電影里面的一場法庭戲很是感觸。
也讓他對這部電影有了一種別的認識。
法庭上，禿頂律師質問山姆會不會做乘法會不會做加法該怎樣給露西更好的環境
這些問題，可以說非常實際，但是同樣的另外一方面來講，會不會做乘法，會不會做加法，這樣的問題，其實是沒有意義的。
因為父母的責任更多是陪伴和傳授正確的價值觀吧
要注意到一點那就是沒有人的父母是完美的。
有的父母可能是社會精英，有的父母可能是市井小販，甚至文盲，他們必然不能在所有方面做到完美。
可以說，老美那邊，李易不清楚，但是在國內，可以說，文盲的父母培養出高考狀元的案例，并非沒有。
所以，從這一方面來說，討論一個智商只有七歲的父親，是否能夠照顧好女兒，能夠培養女兒成才，同樣的沒有一個答案的。
有可能可以，有可能不行
但是在陪伴孩子的成長過程中，帶領孩子了解世界的方方面面會，父母接觸到自己無法解釋的問題。在不擅長的領域，也許他們也是“山姆”。
可以說電影完全是由一個7歲的父親用他的愛來支撐起的故事，一個7歲的女兒用理解，耐心和依偎來充實的故事。這是造物主用心創造的相遇。其實可以層層剝去整個片子的外殼，拋開那些沒有人情味的法律，還有之外的那些邊緣的人物，所看到的，是一個唯一知道父愛真諦的父親，那時一種純粹到你無法再繼續提煉出雜質的愛。
也許人們會提問說這種父愛能夠滿足現實世界的要求么
很多人都會回答不能。
接著再問現實世界這樣純粹的父愛和對自己孩子理解與愛護還很多么
其實，片中法庭的段落就是現實世界和理想世界的對抗，其實律師們的對抗不重要，重要的是這些角色在親情的世界所反映出的問題。反方律師和兒童保障中心的工作人員對于親情的理解是零，他們的眼中只有法律和那些死氣沉沉的規矩。鋼琴老師是親情的缺失者，并且是她生命中的死穴。sa的律師是一個忽視了親情并被親情狠狠回擊的角色。sa教會了了他們愛是什么。他展現了一個父親傾其所有的去愛的犧牲。
最后片中那段小小的足球比賽。小小的舞蹈。小小的球場，一個被無數孩子追逐的只有7歲的父親。是他贏得的尊重，是他贏得的世界。
當然，電影始終是藝術加工的產物，電影不可能面面俱到，像當初七號房的禮物也是如此，不可能讓所有人都滿意，只要電影給出了大部分人都能夠接受的邏輯，內核，那么其實就足夠了
所以，對于這個電影，李易還是非常有興趣的。
畢竟，這也算是重溫當年的七號房的禮物的感覺
那部電影對于他而言，重要性不言而喻請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>