目睹軍人們還在抵抗，我們并沒有放棄。這是很重要的
而那四天的戰斗，在輿論上，同樣的很重要，一個小小的四行倉庫，讓小日子寸步難行，擋住了他們那么久，對方三個月結束戰爭的囂張言論也自然站不住腳了。
而從士兵的層面上來說，我們很多人想當然地覺得，士兵們都該有覺悟，可是事實是，那個年月，很多士兵都并沒有接受過太多的教育。
每一個士兵他不知道，他只知道我是在保家衛國，我在奮勇爭先。但謝團長知道，九國公約會議，他們得看到，華國人還在這站著，還在撐著。他們在猶豫是否支持華國，譴責小日子。沒有華國人，尚海完全被占了，這就基本上不支持了。謝團長會知道，可士兵不知道。士兵知道什么啊只知道再往后退，我們家人就要被殺了。闌
這是普通士兵的最簡單純樸的想法。
他們不會去考慮這場戰役是為什么而打，那是軍官們需要考慮的事情，他們只知道，他們在保家衛國。
而他們也會讓老百姓們看到，我們是有希望的」
「影片里面有很多角色，是否是為了盡量照顧到了各階層的視角」陳緯又問。
「怎么說呢一部電影不可能完完全全地照顧到所有的階層，我們也是根據歷史出發，其實電影里面的那些非戰斗人員，在四行倉庫保衛戰的歷史資料里面，都的確可以找到原型。
所以我們的初衷并沒有說特意地去采取什么視角，而是這個故事
的體量和真實度它要求營造出一個社會階層、社會結構。當年的，下至販夫走卒，上至賭場老板，有錢人、知識分子，不同的社會階層，構成這么一個大的時空，他們都是親歷者，那么他們自然有著他們的反應和表現，他們在這場戰役之中做了什么，做出了什么樣的反應，等等，等等。
四行倉庫保衛戰，是八佰壯士的戰場，但是實際上參與者并不止有他們，軍和民的關系，不是割裂的。闌
如果沒有尚海的援助，缺衣少食的他們根本無法堅持那么久。
所以，他們也是這場戰役的間接參與者。
我們希望每一個階層都有一個相對能讓觀眾記得住的人。這個其實是需要一點功夫的，然而再加上北岸的倉庫，構成了整個這個世界，它濃縮在這個小小的四行倉庫周圍了。
它實際上是一個大的國人的故事，做這么一個小的濃縮，主要是想告訴所有人如果沒有這個體量，沒有各階層，那么這場戰役才是真的沒有意義。」
「所以，電影塑造的人物特別強調真實性」陳緯接著上個問題問道。
李易搖了搖頭道「其實很多歷史上發生在這些人的身上的事情，真實與否本身就無法界定，就好比，我們很多人都知道謝團長，可是卻很少有人知道八佰壯士的其他人具體到個人，是很少人能一下子被人叫出來的。
更不用說是當時的河對岸的人了。闌
我在寫劇本的時候，其實更多的是順著一個普通人的真實去走，「塑造」這倆字在這個戲里好像不太適用。塑造就是努著給安排一個什么東西，我的想法是，具體到某個人，他這個人在這樣的時候，會有什么樣的反應基于的是人性的真實，我認為也應該尊重這種真實。