果然，就聽劉易斯和藹地說道：“我們國家的法律爭議，判例往往會形成關鍵性的依據，由此也可以理解，在遇到新形式的案情的情況下，我們對于經驗和良知的依賴，而不僅僅僵化地尋求法律教條。”
“因此從業者協會依據權利與義務對等的法律原則，以及論壇實際所涉及的范圍，將音樂論壇視為音樂行業從業者，是合理的。那么進一步，由協會代表廣大從業者對論壇提出相應權利要求，我認為同樣是合理的。黃先生，你還有什么異議嗎？”
“當然還有。”湯尼黃說道：“如果按照法官所說，我聯盟論壇應當是音樂從業者之一的話，那從業者協會就存在嚴重的失職！”
“聯盟音樂論壇成立至今，協會對音樂論壇的從來沒有任何指導，哪怕論壇已經在業界形成了巨大影響，哪怕數碼音樂排行榜，如今已經是各大電臺，電視臺非常看重的榜單。”
“誠如對方律師所強調的那樣，保證業內權利義務的對等與公平，保證音樂行業的健康發展，保證對行業外的溝通，宣傳與協調的流暢，是行業的基石，也是對方北美音樂從業者協會的義務之一，那么我就要請問一句，”湯尼黃說道：“在沒有北美音樂從業者協會指導的情況下，我們論壇沒有做到這些嗎？”
見到瑪爾穆特想要發言，湯尼黃趕緊接上：“尊敬的劉易斯法官，我要向您提供一組數據，說明音樂論壇正在良性地，蓬勃地發展，論壇在沒有協會指導的情況下，自身通過管理與發展，如今已經吸納了兩百多家唱片公司，十六萬以上的自由創作者，八百多萬樂迷的用戶。”
“相當諷刺的是，數碼聯盟成立兩年以來，這個數據就已經逼近了成立數十年的從業者協會會員的數量，從發展的趨勢曲線來看，明年的這個時候，注冊的創作者與創作公司的數量，必將超過協會會員。”
“而八百多萬注冊樂迷，更是充分說明了論壇在廣大樂迷心中的地位，這個部份，是從業者協會一直缺失的。”
“既然音樂論壇依靠自身，已經做到了從業者協會所要求的一切，甚至比協會做得還要好，那請問，讓一個新興的，蓬勃發展的，優秀的，高效的體系，去接受一個老朽的，落后的，低質低效的協會去管理，真的有必要嗎？”
特魯尼勃然大怒，一拳砸在了桌上正要暴起，卻被瑪爾穆特一把拉住：“劉易斯法官，我方強烈抗議對方律師施加的詆毀！”
“抗議成立。”劉易斯對著湯尼黃瞪了一眼：“黃先生，請注意你的措辭，幾天是調解，不是你展示詞鋒的訴訟戰場。”
“好的尊敬的劉易斯法官，我收回對協會的三個形容詞。”湯尼黃對著劉易斯微微鞠了一躬：“但是除了那三個爭議性的對比詞匯，我的其余陳述，全部都是事實。”
“劉易斯法官，對方律師列舉的所謂事實，只是一些數據而已，這些數據除了展示其迅速的發展外，其實還展示了另外一個巨大的缺陷，那就是風險。”瑪爾穆特說道：“良性的發展，是有序的，持續的，有可預見性的，有強抗風險能力的，就好像從業者協會數十年來，尤其是由特魯尼先生擔任會長以后，讓協會所表現出來的這樣。”