看完賀明雋和楚澤的表演，導演象征性地鼓了兩下掌，不僅沒有立即給出結果，他神色還有點高深莫測。
導演問賀明雋“那些臺詞劇本上可沒有，是你提前準備的”
賀明雋“是原著中的。”
原作者拿出自己的手機，對導演說“一字不差，而且有些話不是伊凡說的，是我在別的地方描寫過。我看過他的綜藝，賀老師好像過目不忘來著。”
導演點點頭，沒再多說。
他一時也沒辦法做出決定。
實在是三個人的演技都沒有好到這個角色非他不可那種地步。
劉和鈞的演技算是最好的，導演和他有過合作，清楚他發揮比較穩定，各種戲份都不會太差。
鄒振霖演技還行，背后有投資，選他最輕松。
而賀明雋，就這一場試鏡片段來看，演技有不少提升空間，但不清楚他經過指點后會呈現出什么樣子，他形象最貼合，臺詞還不錯，對角色了解也算透徹，和楚澤搭戲竟然還不落下風
咦，這么一數，好像賀明雋優點還不少
可他這演技
還是需要主創團隊好好討論一下的。
導演剛想說“回去等通知”，鄒振霖就態度很謙遜地笑著說“可能不是同一片段，讓導演為難了，要不我們每人再加試一場不知道我有沒有這個榮幸和楚老師搭戲”
他的意思是，他與劉和鈞演一遍賀明雋選的片段，而讓賀明雋演他們那一段。
聽到鄒振霖的話，賀明雋沒什么反應。
楚澤心下反感，可還是很和氣地回答“我當然沒意見，但要看導演的意思。”
導演思索兩秒，就點了頭，但他主要想看的是賀明雋與劉和鈞。
至于鄒振霖，導演率先就排除了，要不是投資商發話，他都完全不會考慮鄒振霖。
說實在的，在他看來，鄒振霖的演技其實和賀明雋不相上下，賀明雋是太收著了，顯得有點木，鄒振霖相反，有點太外放了。
賀明雋比鄒振霖強的一點是，他清楚自己演技一般，在努力調整。
而鄒振霖，就完全是“你看我演的，是不是棒極了”、“我在演吃驚，你看出來了嗎”，用網友的話說，就是油膩。
這種演員，你和他講戲，他還會覺得“你懂什么”、“我不是已經演出來了嗎”，太糟心。
導演沖著楚澤點點頭，示意他繼續搭戲“辛苦楚老師了。”
楚澤“應該的。”
因為是鄒振霖提出的，他先開始。
有些事，作為旁觀者可能沒有那種直觀感受。
就像很多人不解怎么會有嫌疑犯被一審問、都沒有用刑，就直接招了呢要是他們，絕對抵死不認。
可實際上，根本沒幾個人有那么好的心理素質。
現在的鄒振霖就是這樣。
他完全沒接住楚澤的戲，面對“調查員”的質問，他不僅露出與角色不符的遲疑表情，還直接臺詞卡殼了。
楚澤沒繼續演下去。
鄒振霖臉漲得通紅，有些難以接受地看向楚澤“你”