現在網友提出那些畫說不定真是扶蘇畫的，其他人一時間也拿不準。
事實上，之前根本沒有任何古籍記載過扶蘇給祖宗們畫過像。
由于畫像上沒有標配的留白和題字，大家直接認定這是其他畫師畫的了。至于最后的武曌偽造疑云，大家也就隨便濤一濤，就算是真的遺物也不過是畫師畫的嘛。
因為它們可能是偽造的緣故，網上對這套畫像的討論也很少，頂多吐槽一下美顏美得有點過分。
大家提起太廟畫像，第一反應都是丑的那套。
現在出土的清單說原畫是扶蘇畫的
「不這是我距離阿蘇真跡最近的一次我不相信那些遺物是仿造的它絕對是阿蘇親的筆畫我下午就買票去參觀玄宸宮」
「則天女帝肯定不是騙人的那種人，她拿出來的必然是正品，我不聽我不聽從今天開始，我承認她是秦二十一世了」
「武皇粉表示你們這群人也太真實了吧我早說了八百遍了武皇肯定是真的。你看其他冒牌貨哪個會把國號改回單純的大秦啊，他們都著急起新名字呢。」
「姐妹，我知道錯了，只要后續能證明那些是扶蘇真跡，武皇這個血脈后人我們扶蘇粉一定認」
「扶蘇粉怪會談條件的，笑死，這是忽悠武皇粉想辦法幫他們確認畫作真假呢。」
「人和人之間能不能有一點信任」
「那肯定不能。始皇大大應該很在意自己的血脈真假，扶蘇寶寶一向是想阿父之所想、急阿父之所急。我們作為扶蘇粉不能給扶蘇添亂，要幫他想辦法搞清楚真相的。」
「我只能說，粉隨正主，你們確實學到了扶蘇的精髓。」
「服了，在這里還能圍觀一場勾心斗角和不做人。」
原本史學界對于遺物的真假分辨還沒那么上心，而且上心也沒用，這種東西太難分辨了。他們又不知道真跡的畫師是誰，沒法找別的作品對照著辨認。
現在意識到這可能是扶蘇的真跡之后，態度一下子鄭重起來。
可問題又回來了，扶蘇的真跡他們也沒見過啊，照樣沒法比對
現在唯二確定有真跡的地方，一個是汞含量嚴重超標的驪山陵地宮，另一個是陰嫚的主墓室。
無論是哪個，開人家墓都挺不道德的。網上有很多聲音不支持開墓，文物局那頭也不肯批準。
沒辦法，事情只能就這么僵持下來。
每到這種時候，就得等一個奇跡發生。比如說，真跡它自己蹦出來。
幾年后的某天。
海外突然有個收藏家的寶庫遭遇搶劫，劫匪從里面弄到了
一幅保存完好的古畫。據說這是一幅秦代真跡，右側的留白處有古人的親筆題字。
劫匪將畫作送去了黑市，然而不等賣出就莫名其妙失蹤，疑似遭遇黑吃黑。再次出現，便是被一位匿名人士捐贈給了玄宸宮博物館。
博物館的工作人員收到畫作之后，一眼就認出了右側題字的字跡非常眼熟。
一開始一個人的字跡，寫了作畫的前因后果。還蓋了兩枚黑龍和玄鳳共舞圖案的印章，印章里帶著刻字，一個刻的是“政”另一個刻的是“扶蘇”。
繼續往后，有第二個人的題字，寫的是看畫的感悟。最后也跟了個印章，是個刻得不太好看的“橋松”，刻章的人應該不是專業匠人。