星期二早上，楊景行到學校后直接去跟賀宏垂報道，還在辦公室外等了一會賀宏垂才來。本來是上周末的編委會議，就是讓楊景行拖到了今天，別的編委都是大忙人，還要配合你一個大二學生的時間，真是豈有此理。
不過賀宏垂好像已經氣過頭了，神情并沒什么不悅，邊開辦公室的門邊問“昨天下午又和三零六一群去哪了”
楊景行嘿“那時候剛到，去吃飯，以為您下班了。”
賀宏垂說“別人跟我說的”
進去，賀宏垂從桌上找出兩張打印稿，半遞過來“這個看了沒”
楊景行接過“還沒看”還是浦音巡演的法文報道翻譯，針對南特站的，還是出自那個非專業樂評人之手。
賀宏垂說“隨便看看，沒什么參考價值李教授有什么計劃”
楊景行說“沒，您也說了沒參考價值。”報道內容沒什么意外，喻昕婷照樣得了很多褒獎，好像戲份比陳羽還重，而陳羽還大方地稱贊了喻昕婷“富有個性，令人驚喜”。不過比起其他人的評語，陳羽顯然有為同胞謙虛的考慮。
賀宏垂點點頭“這點我同意李教授，別自降身價，沒什么好翻譯宣傳的，都沒說到點子上。”
楊景行點頭嗯。其實這篇報道中作品和作曲家的戲份要比協奏曲時更少一些，基本上成了禮節性地贊譽。不過報道者也側面承認了自己的專業素養不足，比如說還需要下一站的普羅科菲耶夫來進一步驗證喻昕婷的特點和水準。
不過賀宏垂對加拿大的演出又抱有期待，因為到時候音樂家或者專家會更多一些，能讓楊景行的作品接受真正的考驗。
聊了一會后，賀宏垂想起來“你去叫龔教授等會一起去開會。”
楊景行點頭“您把車鑰匙給我，帶了老家的大米，您嘗嘗。”
賀宏垂摸腰間半猶豫“沒別的”
楊景行點頭“還有支火腿，都物美價廉。”
從系主任辦公室出來，楊景行又去龔曉玲那，不過龔曉玲似乎并沒對去參加會議有什么疑慮。
楊景行再盡去李迎珍辦公室，李迎珍沒開車來，也對那些東西也沒興趣，她現在想的是喻昕婷昨晚表現怎么樣，因為據說漢堡的票賣得讓人喜出望外眉開眼笑。
可能作為一個帶了成百上千學生的老教授，而這些學生中的絕大部分又是艱辛勤奮的，李迎珍更明白一個好機會是多么值得珍惜，又要慎重，而把握機會的風險又不低，除非你爐火純青。
楊景行倒是輕松“您就別操心了，師父領進門修行在個人，命里有時終須有下午我送您回家，現在要去開會了。”
去開會之前先跑一趟停車場。
編委會議還是在校長的小會議室，楊景行在賀宏垂的督促下跟另外幾位道歉。不過別人也體諒，還慰問了一下，但是更多的是鼓勵楊景行，作品去歐洲演出了，雖然是浦音自賣自夸而不是受什么知名樂團或者演奏家的邀約，但是條條大路通羅馬嘛。
討論正事，經過這么長時間，另外幾位編委也把自己的部分弄出比較詳細的大綱了，都是學富五車的人物，引經據典舉例分析弄得頭頭是道，完全是超水平的學術論文。只是，主觀的東西多了點，評論得頻繁了一些。
校長拐彎抹角不知不覺地把問題提了出來，強調了“作曲技術分析”，更嚴格地說應該是解析剖析，校長的意思說難聽點就是這是專業高端書籍，別弄得跟普通大學音樂系本科生的畢業論文似的，而且還要更國際化一點。
會議的氣氛還是和諧愉快的，因為楊景行樂淘淘地當起了反面教材，被校長指正提醒了好些，雖然他的初稿之前是當范例來用，但是現在大家都更有想法更有研究了，地位下降也不奇怪。
在校長的帶領下，大家互相激發靈感和思路，楊景行也沒被打擊，該插嘴的時候還是勇于發表見解。一個屋里坐著，另外幾位也沒當耳旁風。