別說沈悠為之惋惜,當年讀到這一段，得知劉邦和張良從容探討天下大事非常多，卻沒有被記錄下來,多少君王將相為之惋惜。張良如此帝王之師，加之彼時的劉邦也已經居于帝王之位不少時間,他們之間的交流必有不一般的見解,怎么就給漏了呢
漢武帝時期的司馬遷聽到沈悠那句史記一書也夾雜不少他個人的主觀情感,不知怎么的，臉上有些訕訕。
記史最重要的是要公正,執筆之人若是多了幾分私心,他的書也就少了幾分公正。
對于太史之家來說，并不是一個好的評價。
功成而身退,留侯更是歷代名臣的典范。畢竟功成而能身退者，寥寥無幾。尤其在劉邦手底下，劉邦殺過功臣之名從來都為后世所詬病。能得善始善終,也是張良一番經營。這也多虧留侯的識趣，觀大漢朝廷穩固,各種各樣的人才聚集劉邦身邊,他也就顯得無關緊要,也該給人讓位子了。
從此張良修道之余,也遠離政治的中心，相傳張良助劉邦平定天下后，即尋其師黃石公居住的通城縣張師山。張良在張師山相距約五十公里處訪得一風景宜人的黃袍山隱居下來,張良并修建了“良山道觀”，在道觀不遠處創辦了“伐桂書院”，以授當地孩子文字。伐桂書院遺址位于湖北省通城縣黃袍山大堝山谷中，伐桂書院古石碑仍存。黃袍山后人為了紀念張良,為其修建了圮橋和石墓。一代謀臣留侯張良，于漢高后病逝，謚號文成侯。可以說，張良在華夏數千年的歷史文化中，是智慧的代表。咱們的周總理是這樣評價張良的項羽打了一百個勝仗，頂不住張良一個主意，優勢變劣勢，只好求和。
被后世這般評價的項羽，不知他聽著來是何想法。
再會打仗怎么樣不聽一個好主意，最終不就導致一無所有
留侯張良講到這里了，沒錯，接下來我講的正是蕭何，鼎鼎大名的蕭丞相，漢初二杰之一。還是從關于蕭何的評價作為開端，同樣是我們周總理說的劉邦百戰百敗，卻屢敗屢起，靠的就是蕭何為他當宰相，經營關中作他的根據地，要人有人，要錢有錢，要糧有糧。項羽百戰百勝，卻經不起一敗；一敗涂地，一敗就亡，原因之一是沒有蕭何這樣的宰相。
細細品著關于蕭何的評價，誰能不說有理
劉邦的事兒聽到這兒，雖然劉邦作為配角，但劉邦仗打得怎么樣，一回一回的敗，一回一回的靠韓信出兵，靠張良出謀，硬生生把項羽熬死。之前沈悠就說過，劉邦能再支棱起來，多虧背后靠著蕭何。
后世讀史，誰都不是傻子，若非蕭何有此本事，豈得后世諸多推崇。
蕭何聽著嘴不由輕顫，他也絕沒有想到自己有一天竟然能夠得到如此高的評價。原本論功行賞，好些人其實都不服他作為功臣第一，蕭何也曾反思，他其實是不是果真比不上前線奮戰的將士們，就連曹參也是。
而今，聽到后世對他的評價，蕭何知道，他的功勞，很多人都看在眼里
，對他推崇無比。
想看行而不輟寫的扒一扒那些迷人的老祖宗歷史直播第258章蕭何嗎請記住域名
鄂君是這樣說的“在楚漢戰爭中，陛下有好幾次都是全軍潰敗，只身逃脫，全靠蕭何從關中派出軍隊來補充。有時，就是沒有陛下的命令，蕭何一次也派遣幾萬人，正好補充了陛下的急需。不僅是士兵，就是軍糧也全靠蕭何轉漕關中，才保證供應。這些都是創立漢家天下流傳后世的大功勞，怎么能把像曹參等人只是一時的戰功列在萬世之功的前面呢依臣之見，蕭何應排第一，曹參第二”。
秦始皇原本對蕭何所知并不多，但是和蕭何同時期的人細數他的功勞，見微知著，明面上蕭何都做得讓人不能無視，更何況后勤諸事本就是無名之功，做錯了人盡皆知，做對了卻無人得知。
后勤供應之難，秦始皇又不是沒有打過仗，就算祖先把其他六國打得支離破碎，秦始皇自登基親政以來，也是打過幾場大仗的。仗有多難打，后勤供應不上完全就是拖后腿，哪個傻子要是敢說支撐起他整個大秦軍隊出擊，讓他大秦大軍有人有糧有兵器的人無功，秦始皇第一個不答應。
確實，相比于戰場上明刀明槍，攻城略地瞧得分明，后方管后勤的人有多少功勞被人無視到底的人隨著戰事起，免不得少的，后方補充到位，總體的大軍那么多人，啊，瞧著好像差不多。糧食更不用說了，消耗品，吃完就沒有了。供應著整個軍隊的糧食，保證不讓將士們餓著是件容易的事嗎真要是容易，當年白起為什么要坑殺趙軍四十萬項羽又因何一次又一次的屠城軍械不必再論了嗎工欲善其事，必先利其器。秦始皇為什么要將天下的兵器都集聚咸陽城，鑄成兵人，不正是為了斷了世人的左膀右臂。有刀和沒刀在手的人，能一概而論
被連拿著舉了兩個反面例子的秦始皇表示，沈悠你可以用項羽，不必非要拉上他的，他其實不算太愿意。