沒有一個皇帝覺得就這樣的梁王值得漢景帝再厚待的。
殺袁盎一事暴露了梁武王的野心,這回入宮朝見又想坑漢景帝一把，真當漢景帝沒有脾氣的嗎
此事后，不知是竇猗房或是梁王的主意,梁王留京一事被漢景帝駁回。梁王回到封地后因病去世,好，這回竇猗房就更鬧了,喪子之痛確實是痛不錯,她不吃不喝，說“帝果殺吾子”。咱就說，這竇猗房是相當的可以，死了一個兒子是再想坑死另一個兒子對吧。別說沒有證據證明漢景帝殺了梁王,就算梁王是漢景帝所殺，梁王為什么非死不可不是她寵的
偏心得沒邊的太后,一心向著小兒子，讓他手握兵權，無法無天，作為一個皇帝，誰能容忍這樣的威脅存在她倒好,野心外露的想讓兒子上位。她圖什么漢景帝登基之后她已經是太后,就漢景帝對她不好嗎不知足的鬧騰，無非是閑得慌。也不算，有人未必不想學學呂雉，架不住沒有那個本事對吧
嗯,這相當有可能,男人有野心，女人也有野心，架不住能力不夠。
對,竇猗房極喜于黃帝、老子之言，故要求漢景帝和竇氏子弟不能不讀黃帝、老子之書。她這要求自家的人，也沒有人管，可一個不安分的太后，她所圖的并不僅僅是自家，更是外頭。漢景帝那會兒有一位研究詩的博士叫轅固，一日，竇猗房將其召來問老子，轅固說“這不過是平常的言論罷了。”
這話可不惹怒了竇猗房，“它怎么能比得上管制犯人似的儒家詩書呢”氣憤之余便讓轅固入獸圈內刺殺野豬。突然知道，為什么劉武那么大的膽子敢派人殺大臣了，看看竇猗房這操作，不過是所見不同罷了，這都容不得，把一個手無縛雞之力的人推行入獸圈內刺殺野豬，這不是要人的命嗎
濫用權利，竇猗房是絲毫不在意天下人是如何看待劉家人好在，竇猗房這個當太后的糊涂，漢景帝可不糊涂，雖然不能當面道竇猗房的不是，卻也另想他法助轅固一臂之力。漢景帝讓人給轅固兵器，轅固持兵器入內一刺，野豬即斃命。竇猗房見此也明白了，漢景帝不許她胡作非為，她若是執意胡攪蠻纏，莫怪漢景帝不念母子之情。
因竇猗房之故，終漢景帝一朝，諸位儒家博士皆在官待問，沒有被重用的。這對大漢的影響大嗎必須得大。后世華夏儒家所占據的地位，可以說那是至關重要的。漢景帝后元三年，漢景帝崩于未央宮，太子劉徹即位，尊竇猗房為太皇太后。咱們的漢武帝推行的“罷黜百家，獨尊儒術”這一影響后世兩千多年的政治政策，在當時的竇猗房甚至是太后王娡看來，都是不符合大漢建國以來的無為而治的政策，因此，有些爭斗就不可避免了。
嘶，爭啊斗的什么，秦始皇不意外，可那一句“罷黜百家，獨尊儒術”讓秦始皇控制不住的站了起來，這是什么意思還能影響后世兩千多年，而且就聽沈悠話里的意思，明顯這條政策對當時，不，是對后世來說都是相當有益的政策，否則怎
么可以影響兩千多年
“陛下。”
李斯何許人也，無須秦始皇開口，他已經知道秦始皇激動的究竟是什么。
可是，可是“罷黜百家，獨尊儒術”
，這確定他們大秦能用