說拋開女性問題不談，武則天這個人荒唐，武則天殘忍嗜殺、武則天任用酷吏，武則天殺光了大半的朝堂，武則天除了殺人、除了和官員們斗心眼兒，還做了什么可，那都是因為她是個女人啊。
她的大半精力都要花在穩固統治、鞏固地位上，所以才不得不去做這些事啊，不然她就沒辦法坐穩位置。
有了因才有果，怎么能只拋開女性身份，卻去指摘她正是作為女性才不得不做的事是“荒唐”呢
而且，從反面來講，如果她不是個女人的話，那她又怎么能夠以這樣的、后宮干政的一條道路，一步步登上皇位如果她不是個女人，那她可能去做官，是大唐的一個官員她也絕對做不了皇帝的。
所以啊，女性，這是一個客觀存在的事實，是但凡提及武則天，無論如何都不能拋開的前情提要。
任何離開了她是個女性的這一前提、再論其功過的，都是不夠中正的、帶有偏離角度和眼鏡的評價，屁股都放歪了。
不管這個所謂的“拋開性別不談哈”是在討論功、還是在討論過。
因為她原本就是個女人、她就是個女人啊。
她就是一個從后宮里走出來的，野心勃勃、不甘命運，心機城府深沉、敢于覬覦天下，并成功從男人扎堆的政治舞臺上殺出一條血路的，浸淫在政治中的、果敢狠辣的女人。
而在這種情況下，能夠把貞觀順利帶到開元，只論這一點，她就已經不是一個所謂“危害天下”的廢物了。
哪怕是最低限度地去說，她也已經完全是一個及格線以上的、合格的皇帝。
她要在和各方勢力作斗
爭、和各方反對派玩政治心眼的同時，還將天下治理得平穩、達到和普通正常繼位的男性皇帝們一樣的水準。
她所做的所付出的，遠不僅僅只有那一點。
她已經合格了。
哪怕算不上是李世民那樣的教科書式帝王、也不是秦皇漢武那種經天緯地的千古一帝，她做得也要比許許多多的皇帝要好了。
是，她是殺了很多人。
但論起殺人，其他的皇帝們也不在少數吧為什么被列為兇殘殘暴的，被和隋煬帝胡亥這種千古暴君相提并論的，要有她一個
她被罵得那樣慘，被宋明清及現代的一些人就差扒著祖墳罵了，可遠的不提，南北朝那些皇帝們卻能在歷史中“神隱”
是，她是寵幸了幾個男寵。
但正如先前那個觀眾所說，皇帝后宮三千，甚至連龍陽之好的男皇后都有了，武則天只有幾個，這算得了什么她唯一不該的就是信任那些男寵、并對廢物的男寵以及武氏子弟們予以重任。
但還是那句話，同樣的事，其他皇帝們做得少么
皇帝的分內之事，她已經做得很好了。
那些辱罵她危害全天下的，大抵是從一開始就沒有在公正地看待吧。