第一個讓麻依依覺得有些新意的提問，來自于對投資風險的質疑。
那是一家江南州本地的省級報社的記者，提了一個問題：
“這種對科技研發路線的豪賭，是否不夠謹慎？如果賭錯了，對其他各方的利益造成了損失，顧玩同學難道不會愧疚嗎？他有想過要如何彌補嗎？還是說覺得把他自己的幾十萬賠完之后，承擔夠了有限責任后，就準備推卸責任呢？”
在提出這個問題之前，媒體基本上都已經傾向于認為“顧玩是天才，質疑是無事生非”這一基調了。
但這個問題，好歹還是可以略微抹黑一下顧玩。
大致來說，就是沒有這個問題的話，功過起碼是九一開。而這個問題如果回答得不是很好，能拉回七三開。
麻依依一周前其實也聽到過張志豪這樣質疑，但當時顧玩沒有直接、全面應對。所以她還是很好奇今天能聽到什么新的猛料回敬。
“這個問題，與學術無關，所以我不會直接回答。科技成果的商業價值損益，應該是科研投資者關心的問題。
不過，為了便于公眾了解情況，今天我們還特地請了本項目的投資機構、來自東海州的風云基金的負責人汪董，他會回答這個問題。”
科大方面的發言人，一板一眼說出這句嚴絲合縫的太極，然后優雅地做了個請的手勢，讓臺下的友商上臺發言。
上來的，是風云基金的老板汪精銘。
不少記者，也是到了這一刻，才注意到一個問題：這個科研項目，從頭到尾沒有國家資金，就是資本家投資的。
“難道這個資本家早就知道顧玩在賭？但是特別信賴顧玩的眼光？不可能吧，那只是一個大一新生呀！”很多記者，腦子里都閃過這樣的念頭。
連麻依依和麻惜緣身邊的那個攝影師，也是這么覺得的，甚至還忍不住把這種想法說出口了。
麻依依和麻惜緣姐妹當然是對這種質疑無視的，但卻架不住左右其他記者席上的同行附和：
“老弟，說得對，我也覺得這事兒不可能。”
“但要是真的，那可就是轟動性的大新聞了。”
大家竊竊私語之間，王精銘正式開口了：“在風險投資界，有一句行話，不搞投資的人可能不知道：風險投資，與其說是在投項目，不如說是在投人。
因為前沿技術太過變幻莫測，出身金融的人要想盡調，是不可能的，總會有疏漏之處。要想自己投資的項目有保證，關鍵還在于你投的人要可靠。
而顧玩同學，是我這些年來見過的科技工作者中，少有的非常靠譜的人。我相信自己的眼光。
大家可能不知道，不光‘原子噴泉’這個300萬美元的子項，是顧玩同學的公司承接的轉包。連銫原子鐘這個投資額達2000萬美元的母項目，整體上都是顧同學當初提供的可行性分析。
我早就相信他將來會成為一個有不凡建樹的大科學家，所以別說他出了六七十萬人民幣的本錢來參與對賭，哪怕他一點本錢都拿不出來，光憑他的遠見卓識眼光，我就愿意跟投千萬美元級別的資金——我認為他的眼光就值這個價。”
這番話一出，頓時所有記者都轟動了。
“臥槽！臥槽霧草霧草！”
“一家風險投資基金的老板，說他相信顧玩的眼光就值2000萬？還是美金？吹牛吧？”