舞會上,紐蘭公爵霍夫曼絕對是最受歡迎的男賓，僅次于王儲查理王子。他的身份足夠高，有權有勢，英俊漂亮,很有派頭只是一方面。女孩兒們對他青睞有加,還在于一個很現實的考量他事實上的父母，以及法理上的父母都已經去世。
雖然此時沒什么有車有房,父母雙亡的說法,但類似的隱秘想法,總是會在一些人心里浮現的。
霍夫曼完全能做自己的主，無論是財產，還是別的什么東西，都由他自己支配，這對于年輕女孩兒來說也是很吸引人的。
此時若是結婚，一般也意味著男子獨立了，資產階級的男子往往會在父輩的幫扶下有自己的事業。或者在父親的公司里擔任要職,或者獨立出去單干，但不管怎么說,妻子倒不用過大家庭生活。
然而，這只是比較好的狀態罷了,總有一些家庭比較傳統，一大家子住在一起。又或者丈夫并沒有獨立的心思,安然地繼續婚前的生活方式。更不要說,就算是獨立出來了,也得面對經濟上的壓力剛剛結婚的男士，還沒有拿到遺產，或許從家里得到了一些錢搞事業,可生活上的經濟壓力還是很重的。
至于女士的嫁妝，其中一部分被丈夫拿走搞事業很正常，這還是靠譜的。考慮到此時上流社會幾乎沒有離婚的，自我安慰是家庭內共同投資，將來丈夫的事業好了，也能多多少少沾光。更阿q一點兒，覺得自己沾不到光的，還可以想這些都是自己孩子的。
這或許苦澀，但要想心里想得開，也只能這樣了。至于不靠譜的，丈夫就是將嫁妝拿去揮霍了，那又能怎樣呢
是的，有婚前協議，這個時候的有錢人已經很流行簽婚前協議了。但當下的現實就擺在那里，如果女方太過主張財產方面的事兒，男方就要拒絕婚事了
說得明白一些，此時的女性是沒什么機會婚后繼續工作的，習俗和現實都不允許結婚之后，她就是一個消耗者，而不是生產者。要說可以純靠嫁妝產生的利息過日子，不用消耗丈夫的財產，以此保持和丈夫的平等。
這里面有兩個問題，一個是，一般的嫁妝還真沒法靠利息就叫一位妻子經濟獨立。或許有的嫁妝聽起來很多，但必須要說的是，上萬鎊的嫁妝就已經很少見了。就算是有錢人之中，5000鎊的嫁妝就算是一個挺不錯的水平了。
不算那種獨生女，可以吃絕戶的，哪怕最有錢且孩子比較少的家庭，女兒的嫁妝也就是兩三萬鎊，最多不會超過五萬鎊
就拿2萬鎊來說，就當它全是收益不錯，也比較穩定的債券吧，利率算四分五厘，年收益也就是900鎊
這個數字并不低，但也要看情況。一個有20000嫁妝的新娘，想也知道不會是嫁給一個普通的中產階級。這也就決定了，新娘結婚后所處的階級消費情況是很可觀的如果真的要自己的東西全都自己花錢，從馬車，到戲院的包廂，再到衣服首飾、開沙龍的費用，900鎊是真的不夠啊
要知道，一輛馬車，哪怕不是自己養，而是包車，一年也要花大幾十鎊呢因為是高級馬車，價格相對較貴。
900鎊，在貴婦們的龐大開支面前，也就勉強能夠前提是，女方真的是所有自己的東西都自己花錢，比如說租的房子也出一半租金，仆人的開銷也有所負擔，日常伙食費，同樣也該妻子出一半
更不要說，900鎊其實只是理想數字，很多女方的嫁妝，比如說郊區的一座度假別墅什么的。如果不能拿出去出租賺錢，本身是很難產生收益的現階段除了最特別的一些社區，大多數的地塊，都是沒有炒房升值的空間的。甚至隨著房子的老化，掉價會很嚴重。特別是這種郊區的度假屋，值錢的不是地，而是房子本身的建材。
經濟無法真正獨立，總要持續沾光，那對于丈夫支配自己的嫁妝，就很難說不了。
而另一個問題則更加致命，那就是就算有的女士嫁妝足夠豐厚，要么是薇薇安這種，就是錢多要么就是低嫁了，嫁妝相對豐厚，足夠應付新家庭的開銷了。女士們依舊很難避免丈夫插手自己的嫁妝，用自己的錢。