“準。”
“敢問高大學士，京察之事，為何不可一人或是一家獨辦”
當眾人聽到此話，心中皆是一樂，原以為是什么大動作，竟只是這樣淺顯的問題。
唯有熟悉裴少淮的人，知曉他善于步步為營。尤其是裴少津，他最是了解兄長，愈是風清云淡時，愈是胸有成竹、風雨欲來。
高閣老應答道“凡人必有私，一人獨辦，恐其藏私。”
又問“京察中為何要設監察”
“既有私，自然要設督察以防欺上瞞下。”
兩個問題加在一起，眾人隱隱覺得有些不對勁，一時還未能想到關鍵，便聞裴少淮錚錚言道“專用一人，疑其有私，遂增用另一人以制約其私心。人必有私，上恐其欺，則后用之人，如何防其欺上加欺”
因為害怕一個人的私心，所以用另一個人監督制約他，萬一后頭用的這個人也有私心呢
“若是再增一人，如此反復，則無窮無盡矣。”裴少淮道，“更有甚者，若是相互間勾連，官官相護，設再多的環節又有何用”
什么“辦、審、督、議、決”，京察里這套法則，聽起來環環相扣，實地里，不知窩藏了多少私心。
裴少淮兩句話便戳破了高閣老的謊言。
正廷中，紛繁貴氣的古玄端服，與簡潔的紫袍官服形成對比，一老一少，裴少淮身姿筆挺，氣勢不讓。
“以裴郎中之言，監察不公，京察不明，那究竟何為公，何為明”高閣老拔高音量、顫著聲問道。
原形畢露，就說明他已經輸了。
裴少淮入仕多年，舉止沉穩，年歲不高，聲音清亮，洪聲道“灋，刑也，平之如水；黎，眾也，百姓蒼生。法之一視同仁為公，百姓眼中所見為明。”
灋，即為“法”的古體。
裴少淮逼近高閣老，問高閣老，也是問廷上不服之臣，道“法為公，民為明，故剝離官官相護之權，重新設立京察之法，加以百姓評判，此舉有何不可”逼得高閣老退了幾步，裴少淮又轉向眾人，質問道，“平日里諸位個個能賢不離口，如今直面公法、直面百姓都不敢了嗎”
此時此刻，他想到了南居先生，這個世道里土生土長的理想主義者，真誠、執著到老，到忘事，不棄初心，聲音不免慷慨激昂了幾分。
又如他教小風一般，妥協于世道，卻不能妥協于心。
“稟陛下，改京察不改監察，評功堂考之間，照舊設有監督、眾議，法在前而非權在前，請陛下明鑒。”裴少淮最后道。
皇帝目光掃過眾人，眾人意會，不管方才發沒發言，現在都到了抉擇之時了。
以裴少津為首，好些個青袍科官徑直走到了裴少淮身后，齊聲道“臣附議。”