彌勒上校連忙掏出手機，打開瀏覽器，谷歌新聞上的公開報道。
美國是三權分立的體制。
立法權、行政權和司法權，分別屬于國會、總統領銜的內閣和法院。
而美國國會就執行立法權。
國會權力很大，猶如華夏的人大，在證據確鑿的前提下，有權利，也有能力彈劾和復選總統。
在美國歷史上，曾經有安德魯、尼克松和克林頓三位總統曾被國會彈劾，黯然下臺。
戴安范斯坦是cia的死對頭，美國參議院鐵娘子，以作風狠辣，思維縝密，手腕高超，態度強硬著稱，被稱為敢和美國總統叫板的女人。
不過，讓米勒上校震撼的是，這一次，連參議院院長都發言表態。
在媒體上，他重重揮拳怒吼，隔空喊話cia
“cia監聽國會，并且搜查我們的電腦，竊取和轉移文件，對參議院撒謊，竊取美聯社等媒體的電話記錄，威脅媒體控制者”
參議院院長義憤填膺，措辭強硬“他們破
壞公民自由和知情權，破壞三權分立。”
“他們應該清楚，國會不是一只玩具狗，而是cia的監督者我們在撥款委員會擁有大量席位，有權否決他們的撥款要求”
“也許他們不清楚。那也許，我們需要給他一個教訓，這些材料將遞交最高法，如果這些消息屬實，有些人要被捕入獄”
看著看著，彌勒上校臉色狂變，冷汗狂流。
目前全球范圍內諸多商業和政治媒體迅速跟進，措辭和評論幾乎一邊倒。
他們紛紛發言，嚴厲批評cia的所作所為，態度前所未有的激進和統一。
“如果國會選擇強硬到底，可以使謝爾頓的政治生涯成為一場活生生的噩夢”有媒體幸災樂禍地評論。
“眾議院長達四十分鐘的清晰表態，讓多年來眾議院和cia的斗爭達到白熱化”
“高層斗爭，cia與參議院仇隙公開，美
國政府有可能停擺”
“此次丑聞，不亞于水門事件，水門事件讓尼克松下臺，這次，或許輪到布希總統了”
有的媒體標題觸目驚心。
“中情局的暴力式執法，讓美國議員們失去了尊嚴和體面，事實上，美國中情局的做法已經惹惱歐洲和周邊國家”
“國會情報委員會的清晰表態，說明cia和國會的關系降到歷史冰點”
“我想布希總統必須要表態，選擇站在哪一邊了”
有媒體這樣表示。
“不要慌張國會只是想獲得他們應有的尊重，他們不敢把我們怎么樣”
看著這些報道，謝爾頓微嘲一笑，立刻吩咐副局長準備召開媒體發布會。
作為政壇不倒翁，這種層次的斗爭，他也經歷過數次，經驗豐富，根本不用親自出面。