燕家祖上乃是甘陜一代秦人,燕紅面貌上像北人倒也沒什么出奇。
吩咐算是半個師侄的顧玉成將全公公帶來的隨從侍衛安頓下去,燕紅自將全公公請到自己平日里常呆的書房,又請了仇永安作陪。
“公公這趟千里迢迢而來,可是因為韃靼犯邊之故”
雙方一坐下,燕紅便關心地道“聽聞二月時王越提督、汪公公選宣大兩鎮精兵二萬,進威寧海子大破韃靼,斬首四百余級,我等久居黔地,聽了亦覺歡喜。可朝中卻說,因王、汪二人冒進,引韃靼犯邊不止、邊民深受其害,這說法卻是怎么來的以往無人討韃靼,韃靼難道就不來犯邊了嗎”
汪、王二人出關征討韃靼這樁軍功,有無水份難說,但主動出擊總勝過被動防御,按理說是值得明廷慶賀一番的。
但是吧這討韃靼的大功里面混了個太監,就讓人很不得勁了文人所記史書上對這樁征討著墨最重的,不是“殺其老弱”,就是“引韃靼犯邊不止”;這等為了攻訐政敵而抹其攻伐功績、責其“冒犯友邦”的精神,燕紅反正是欣賞不來。
全公公對汪直羨慕嫉妒恨,但畢竟都是太監,天然同仇敵愾,憤然道“小仙師不在朝中亦知這個道理,可恨那些文人領著朝廷俸祿卻不思國事,明明打了勝仗卻挑剔良多。咱家身在南京,那指斥威寧伯、汪公公的聲音都填了咱家滿耳朵,仿佛咱家亦是共犯一般,真是尤為可恨”
燕紅心頭微妙,面上倒是不顯,很是認同地點頭附和。
大太監汪直是滿朝文武憤恨的閹宦奸佞,全公公亦是靠進獻仙寶得寵的幸進小人;南北兩京的文人罵汪直時一并把全公公給罵了,看來讓全公公頗為不忿。
對掌禁軍之權的汪直,他空自羨慕嫉妒恨,卻沾不上半點光,平白一道兒挨罵,會甘心才怪。
奈何再不甘心也無用,有汪直開了太監立軍功、掌禁軍先河的現下,同樣身為內臣的全公公再如何眼熱軍功,怕是也沒什么機會了至少在成化朝,全公公再有潑天的忠心,也難成汪直第二。
明憲宗確實能算得是少有的“仁君”,但皇帝就是皇帝,憲宗扶持勛貴宦官,目的是與文官集團對抗、平衡,最好能呈三足鼎立之勢,并不是真就要把勛貴或宦官扶到一家獨大的地步。
這些都是董慧細細與燕紅分析過的,燕紅自己看了后世史書,心頭也自有想法。
按史書上所載,汪直王越兩人屢立軍功,愈發讓朝中百官忌憚嫉恨,到三年后的成化十九年,汪直便會因久離帝側失去信任,被調回南京御馬監;王越亦會被除威寧伯爵,一路擼到底,直至革職為民。
汪直、王越二人黯然謝幕不久,大同便險些失守朝中當路者深怕憲宗責怪,與滿朝科道官一起把敗仗瞞了下來,直到一年后的成化二十年方才暴露,引憲宗大怒,但此時邊事已糜爛,已沒有什么用了。
對于文能討好皇帝、武能監軍領兵的汪直,燕紅本身并沒有太大的好惡。
但文官集團只有給汪直王越拖后腿、把這二人扳倒的能耐,卻不去考慮汪王二人退場后誰人能堪大用、誰人能填補上空出來的缺口,將與國體攸關的兵事當成玩弄心機勾心斗角的兒戲,燕紅實在是怎么也看不上。
邊事糜爛,受苦的可是數以十萬計、百萬計的邊民
“汪公公今年正月任監軍,二月討韃靼有功,才到五月,便被滿朝百官攻訐,連身在黔中的我等都能得知。”燕紅一面說,一面搖頭,凝重地道,“朝中情形如此,汪公公怕是難以長久,宣大兩鎮邊事,恐怕過不得幾年就會有反復。”
全公公冷不防聽到她說出這樣話來,呆了呆,道“燕、燕小仙師,這話如何說起”
“三人成虎。”燕紅沉聲道,“汪公公深得圣心,一時有人說他不是,圣上不會信;但若是人人都這般說,日日都這般說,圣上又能信汪公公多久”
全公公眼皮一跳。