談話分兩個組，市委那邊房桐負責，順序是吳郁明、竇康、慕達、房朝陽、韋升宏、魏昌成、梅秋、林楓和成槿芳。
正府這邊由冉漢增負責，順序是幾個副市長和張榮的秘書，以及跟著張榮的副秘書長等人。
談話主題圍繞兩個方面
一是誰該為張榮的死負責；二是張榮的死能否避免
第一個問題是責任追究，第二個問題則是深層次調查，追溯到張榮生前情緒低落的原因，以及工作分配的合理性等等。
在此輪談話當中，就算對方晟最有敵意的耿大同都沒法將他與張榮的死聯系起來
接到慕達移交的舉報材料后，方晟拉著耿大同一起找張榮談話；
常委會上吳郁明安排方晟、耿大同、鄭拓和華葉柳的工作后，方晟當眾提出張榮情緒低落，壓力大，覺得耿大同和鄭拓稍稍后撤些掌控局面比較好。沒人附合，會議便散了。
反觀吳郁明怎么也擺脫不了指控
把正府工作壓到全無經驗的排名末位的副市長身上，是吳郁明一手造成；
因為被廣場舞大媽們圍困而怒斥張榮的是吳郁明；
市委辦突然電話通知張榮開會，也是吳郁明突然要求提醒。
最重要的是，從市長到副市長們為何被差遣得東奔西走呢細問之下牽出大深峽劇組和撤區建區兩條線索
方晟到京都部委跑手續；
耿大同處理劇組與水庫景區糾紛；
鄭拓整治公園等地跳廣場舞大媽們接受負面宣傳等問題；
華葉柳協調開發區與國騰油化因撤區遺留的歷史問題
所有不利線索均指向吳郁明。
關于大深峽電影的拍攝和贊助，市領導們一致反映沒通過常委會和市長辦公會研究，是吳郁明召集方晟、韋升宏、耿大同商量后拍板決定，簽訂的合作協議是出七百萬，但近期劇組陷入資金枯竭，零打碎敲又匯了兩百萬左右。
蹊蹺的是，決策人是吳郁明，簽約人是韋升宏，同意報批贊助費是耿大同，整件事操作中沒有方晟的影子
“是不是方晟同志意識到這部電影有問題，故意回避”
房桐和冉漢增同時問道。
市領導們苦笑。
怎么回答呢明眼人誰看不出大深峽以吳郁明為原型，吹捧和歌頌其政績，為他搖旗吶喊營造聲勢。
方晟怎會加入這種活動
至于撤區建區，成槿芳主動交出常委會會議記錄，上面記得清清楚楚方晟和成槿芳反對撤區建區
“市長反對也能繼續搞”冉漢增當過市長，覺得不可思議。