“師長同志，我不明白。”伊萬諾夫接過索科夫手里的電文，簡單地看了一遍后，皺著眉頭問“雖說堅守在捷爾任斯基工廠里的部隊，經過這段時間的戰斗，減員都非常嚴重。但不管怎么說，加上別爾金團，五六千人總有吧，要解決一個已經陷入混亂的德軍步兵營，應該沒什么問題吧但最后的結果卻令人吃驚，這到底時怎么回事”
“這還用說么，自然是戰術運用的問題。”西多林從戰報上的內容，就推斷出當時的大致情形，便向伊萬諾夫解釋說“若盧杰夫將軍和索科洛夫上校兩人，都習慣了打正規戰，只考慮到如何從正面突破敵人的防御，卻忽略了可以派部隊從兩翼迂回，對敵人實施合圍的戰術。從而導致德軍只要留下一支小部隊進行防御，遲滯我軍的進攻速度，以達到掩護其他官兵撤退的目地。”
“參謀長說得對，這次的反擊消滅敵人數量不多的原因，就是因為兩位師長沒有派出部隊，去切斷德軍的后路。”索科夫拿起紙筆畫了一張草圖，向伊萬諾夫做說明“副師長同志，您看，從圖上可以看出，敵人在遭到我軍的攻擊后，肯定會選擇向西撤退。只要兩位師長派出哪怕一個排的兵力，去守住河上的浮橋，能逃脫的敵人數量就會大大減少。”
伊萬諾夫盯著圖看了一陣，抬起頭對索科夫說“師長同志，雖說這次反擊殲敵數量是少了點，可我們畢竟收復了所有失去的陣地。”
聽完伊萬諾夫的話，索科夫苦笑著搖搖頭，說道“副師長同志，我不同意您的這個觀點。要想粉碎敵人對城市的進攻，就必須想辦法消耗他的有生力量。在今晚收復失地的戰斗中，我們打的不是殲滅戰，而是擊潰戰，敵人的有生力量得到了保存。等天一亮，這些潰逃的敵人又會卷土重來，重新對工廠發起新的進攻。”
“來就來，有什么可怕的。”誰知伊萬諾夫卻不以為然地說“既然我們能打退他們一次進攻，那么就能再打退他們第二次、第三次，甚至更多的進攻。”
伊萬諾夫的觀點，讓索科夫有些哭笑不得“副師長同志，我打個比方說，德軍一個滿編師是一萬五千人，假如我們在一次殲滅戰中，消滅敵人五千人，敵軍的戰斗力是不是就會被嚴重削弱。可要是連著打十次擊潰戰，才殲滅對方五千人的話，對方的戰斗力下降就會非常有限。”
索科夫說到這里，見伊萬諾夫張張嘴，似乎準備反駁自己，他連忙抬手制止對方，繼續往下說“別看殲滅戰和擊潰戰都殲滅了德軍五千人，但前者是一次消滅五千人，使敵人減員三分之一；而后者則是分十次完成這樣的殲敵數量，敵人每次損失三十分之一的兵力，他們可以迅速地從后備軍里得到補充，對部隊的戰斗力影響是微乎其微的。我這么解釋，您能明白嗎”
聽完索科夫這番深入淺出的解釋，伊萬諾夫意識到自己陷入了一個誤區，如果每次的勝利殲滅的敵人數量不多，敵軍就不會傷元氣，他們很快又能發起新的進攻。在這種情況下，因為傷亡慘重而補充了大量新兵，導致部隊整體戰斗力下滑的守軍，還能擋住他們的進攻嗎想到這里，他態度恭謹地問索科夫“師長同志，假如是您指揮這次反擊，您打算怎么做”
“我肯定會采用正面進攻，兩側迂回的戰術。”索科夫輕描淡寫地說“但是首先，我肯定會派人潛伏在浮橋附近，等戰斗一打響，就立即炸掉浮橋。就算因為敵人防守嚴密，而無法炸橋，我也會在浮橋的附近部署機槍陣地，用機槍火力封鎖橋面。如此一來，潰逃的德國人恐怕就沒有幾個能逃到河對岸去。”
“兩位師長同志”見索科夫和伊萬諾夫兩人一直對捷爾任斯基工廠的反擊戰評頭論足，西多林忍不住打斷了他們“古察科夫上尉所組織的反擊很快就要開始了，你們看還有什么需要向他交代的”
經西多林這么一提醒，索科夫立即意識到，眼前的重中之重，并不是討論捷爾任斯基工廠反擊戰的得失，而是如果讓古察科夫所組織的反擊，取得更大的戰果。索科夫停頓了片刻，用手朝西多林一指，說道“參謀長，麻煩您把我說的注意事項都記下來，待會兒整理好之后轉發給古察科夫。”
西多林點點頭，立即拿起了紙筆，做好了記錄的準備。只聽到索科夫說道“對第564公里車站和科特盧班車站的進攻發起后，周圍的德軍肯定會趕來增援，因此在進攻前，要安排好打援的部隊，為攻打車站的部隊爭取到寶貴的時間”
“師長同志，”西多林停下手里的筆，小心翼翼地提醒索科夫“游擊隊的戰斗力有限，讓他們擔任阻擊任務的話，恐怕支撐不了多久。”