索科夫的話讓戰士吃驚地瞪大了眼睛，不由自主地說道:“司令員同志，您怎么知道”
“科長同志，”索科夫轉頭望向了特勤科長，頗為得意地說道:“怎么樣，我的分析沒有出錯吧”
“是的，司令員同志，您的分析完全正確，裁縫果然被人滅口了。”特勤科長語氣沉重地說完這話之后，轉身問那名戰士:“你們有沒有在附近調查一下，看在裁縫死亡之前，是否有可疑的人員出入。”
戰士回答說:“科長同志，我們一發現裁縫死亡，就立即找左鄰右舍了解過情況。”
“裁縫的左鄰右舍怎么說”特勤科長問道:“他們有沒有見到可疑人進出”
“科長同志，”戰士說道:“在裁縫店右邊是一家鞋店，據鞋店老板說，傍晚時分，裁縫鋪里傳來了劇烈的爭吵時，他以為是裁縫和顧客發生了爭執，也就沒有在意。等到我們去找他了解情況時，他才知道隔壁的裁縫已經遇害了。”
“戰士同志，”索科夫聽到這里，插嘴好奇地問了一句:“你從鞋店老板的口供里，得到了什么啟發”
聽到索科夫在問自己，戰士連忙挺直身體說:“司令員同志，我覺得裁縫店老板之死，應該和傍晚與他發生爭執的顧客有關。”
“就這樣完了”索科夫接著問道:“你有沒有想過，顧客為什么要殺死裁縫”
“司令員同志，原因很簡單，可能是定做的衣服不滿意，兩人發生了爭執。而顧客是激動之余，一時沖動才殺死了裁縫。”戰士為了證明自己的分析正確，還主動了一些有用的線索:“裁縫店里沒有什么打斗的痕跡，看樣子顧客是在裁縫毫無戒備的情況下，突然出手殺死了他。”
對于戰士的這種說法，索科夫未置可否地問:“兇器是什么”
“剪刀”戰士用肯定的語氣回答說:“是一把裁縫用的剪刀。剪刀是插在喉嚨上，裁縫連呼救的機會都沒有，就直接斷氣了。”
“你呢，科長同志。”索科夫等戰士說完，又轉向了特勤科長，問道:“你又是如何看待這件事的呢”
“司令員同志，”特勤科長苦著臉說道:“若說是顧客因為爭吵情緒失控殺人吧，用剪刀直接刺喉嚨這一點，除非是專業人士，否則是很難做到一擊致命的。”
“沒錯，科長同志，你分析得很有道理。”索科夫心里在琢磨，假如自己是這個兇手，就算是在裁縫毫無防備的情況下，要想用剪刀直接刺中對方的喉嚨，也需要嘗試幾次才能做到。他把自己的猜測對特勤科長說道:“我覺得兇手應該是一名經過嚴格訓練的特工，否則他絕對不可能一擊致命。”