所有人“”
說好的證據呢
怎么變成抽獎了
大家滿心疑惑，可沈文謙發完這條微博后，就裝死沒動靜了。
等了一上午，證據呢搞抽獎是啥意思
呵呵，拿不出證據所以虛張聲勢唄。
我查了一下，今晚帝都大劇院只有一場音樂會，是理查德布朗的全球巡演。
哦豁這鋼琴大師我聽過，門票一千塊打底
沈文謙為啥要送理查德的門票難道阮柒要去看
管他呢，先抽個獎，說不定能被歐氣之神眷顧呢。
吃瓜群眾沒看到證據，但也不耽誤抽獎。
很快，沈文謙的微博就被轉發到了近十萬次，關注阮柒抄襲事件的人，全都知道了晚上音樂會的事兒。
晚上七點多，帝都大劇院一號廳座無虛席。
被沈文謙抽中的那十個幸運兒，拿著票走到自己的位置上。
大家互相看了一眼。
“你們也是中獎的”一個年輕女人問。
另外幾人點點頭。
“你們是阮柒粉絲嗎”
“不是，我是吃瓜路人。”
“我也是路人，一直在關注阮柒抄襲那件事。”
“我、我是粉絲。”一個十八九歲的小姑娘弱弱舉起手。
其他幾人驚訝的看了她一眼。
“抄襲的事鬧得這么大，你沒脫粉”
“軟軟不會抄襲的。”小姑娘鼓起勇氣解釋，“我不相信冒死拆炸彈的軟軟，會做這種事”
坐在她身邊的年輕女人忍不住笑了一聲。
“你別緊張，”女人安慰她，“我就是個吃瓜的，不偏向誰，只相信證據。”
小姑娘紅著臉露出感激之色。
另一邊的男人笑道，“剛開始我也以為阮柒抄襲。不過看了今天上午簡超的直播，覺得不太對勁。”
提起上午的直播，大家都一臉要笑不笑的模樣。
“簡超自己作死。要不是他，我真以為阮柒抄襲溫璐呢。”一個人無奈道，“話說回來，阮柒經紀人為什么要讓我們來看音樂會說好的證據呢”
大家都一頭霧水的搖頭。
這時，坐在最邊緣的中獎者小小的發出一聲驚呼。
“你們快看微博一念的原版手稿根本不是溫璐創作的”
坐了一排的十個吃瓜群眾齊刷刷打開手機。
微博上，一個話題高高的掛在熱搜榜最醒目的位置
茱莉亞音樂學院院長發聲
順著話題點進去，是一張來自茱莉亞音樂學院院長的s截圖。
大衛瓊斯一念原版手稿并不是溫璐創作，而是我院最年輕的鋼琴家、作曲家薇薇安小姐十二歲時的作品。而溫璐放出的那一版手稿也不是最初版，薇薇安的第一版一念被珍藏在學院的圖書館中。我非常不齒溫璐女士的行為，希望你能向薇薇安小姐道歉。
大衛瓊斯這條s后面，還甩出了一張照片和一段視頻。
照片里，一張樂譜擺放在精致的鑲金盒子中。
樂譜上的字跡十分稚嫩，一看就是出自小孩之手。譜子的紙張也泛黃的厲害，大家一眼就能看出，這紙張比溫璐放出來的那張手稿年頭更久遠。