近些年因為西方媒體的頻頻關注,韓國國內對于動物保護還是很上心的，都開始叫著要正式立法禁止吃狗肉了。目前執政的文總統就是這一法條的支持者，很可能在任期結束前會正式向國會提議立法。
國家的大方向是支持動物保護的，三觀但凡沒走歪的正常人同樣支持動物保護,哪怕是不支持的那些,認為吃狗肉是民族上千年的傳統不應為了所謂的文明丟了祖宗的東西那幫人,在面對鄭謙益發出的人權比天大的視頻也很難站在她的對立面。
視頻里已經不單單是動物保護的問題,都夠得上慈善欺詐了。號稱慈善組織的垃圾打著慈善的名號背地里敢豬狗不如的事,哪里還會有人支持呢。
視頻發出，網上幾乎是一邊倒的支持鄭謙益。這次跟之前濟世的視頻不一樣,后者牽著萬千家庭的生計,集團倒了員工的工作就沒了，為了飯碗總歸有人要保護公司利益也是保護自身利益,無可厚非。
慈善組織不同,中高層或許能撈到錢,可那才多少人。他們撈的錢還不是正經做企業而是騙來的，組織內更多是無償服務的義工。志愿者們是懷抱善心去做善行，突然被告知他們被騙了,不止被騙還很可能在不知情的情況下成了幫兇,這沒人能接受。
最不能接受的群體就是當事者，那些在視頻里親眼看見自己救助的狗狗死于非命的當事者。視頻被頂上熱門,前幾排留言幾乎都是這些人留的，他們的留言也被推上了熱門。
熱度最高的是一個媽媽為了教導女兒,每個周末都會領著還在上小學的女兒一起去狗舍做義工,平時要是看到了流浪動物，自己能幫忙就幫，幫不了就找同僚們幫忙。
打狗的視頻里有一只混血的薩摩耶,雖然沒有微笑天使那么好看，還沒了一只耳朵，但這只狗是那位媽媽跟女兒一起救助的。母女倆是在女兒放學回家的路上發現的這只狗，又是哄又是騙，為了能控制住這只狗，媽媽還差點被咬，好不容易給送進狗舍了，母女倆都認為狗得救了，誰知會在視頻里看見。
這位母親的留言一看就是在激憤之下打出的文字，各中臟話的屏蔽詞，還有展現人類語言的博大精深機器無法識別是臟話沒有被屏蔽的詛咒對方祖宗十八代的語句。
按照留言所說，狗狗被送進狗舍才一個禮拜，前天是周末，她好帶著女兒去看過那只狗，還給狗喂過小零食。女兒還哭唧唧的求她想把狗狗帶回家，可家里已經有三只狗了，再多就照顧不過來了，媽媽沒同意，但是答應了下個周末會再帶女兒去看狗。
現在看什么
我都不知道要怎么跟我女兒說這件事，她的兒童機和平板全給我收起來了，就怕她看到了這些可那有什么用才一個禮拜啊一個禮拜都不到六天而已六天你們這些雜碎就連人都不當了你們t怎么不去死你們死了世界就干凈了
網上鬧哄哄的，有謾罵，有激憤，還有嘲笑呢。
支持動物保護的人有，反對一幫人沒事找事，說著窮人都幫不過來，你們還去幫狗的鍵盤俠也有啊。這幫人就開了嘲諷，嘲笑那些動物組織都是掛羊頭賣狗肉，什么義工，就是一幫傻子。
網絡輿論什么都有，同一件事總歸有幾方立場，人多的地方就是有紛爭。但幾乎所有人都認同，鄭謙益沒做錯什么，她在做的是絕對的善舉，完全對得起國民良心的稱號。
那國民良心怎么能為了雜碎的惡事買單沒道理的嗎
一如當年的濟世事件，青瓦臺的官網出現了請愿書，過二十萬人為鄭謙益請愿，有不理智的人甚至發表，如果這個案子鄭謙益輸了，那國家就完了的言論，沒有人會在當好人。
輿論吵得再兇也就是輿論，網絡上再怎么支持鄭謙益，也無法改變她即將要坐上被告席，打一場注定會輸的官司。