就像是莊氏夫妻案，就算把莊將軍和莊夫人都處死好了，對于那些曾受欺壓的苦主來說，他們是滿足了，但真實依舊是混沌不清的，究竟誰是主犯，誰是從犯，莊夫人是推波助瀾，背地里操縱將軍府的主謀，還是聽命行事的小卒子就現在的條件來說，真相將永遠藏在重重迷霧之后，不可能得到一個肯定的答案。
另一個很重要的發現，則是，即便是新鮮案件，有時買活軍的更士破案的過程，包括縣尉這些法制口吏目的斷案過程，也不能滿足刑事訴訟法的要求，更士拿不出客觀證據鏈，縣尉也習慣地以口供作為斷案的充分證據，更談不上疑罪從無了如果按無法形成客觀證據鏈就只能疑罪從無的原則的話，張天如相信，絕大多數的兇手都將逍遙法外，因為有時候證據滅失了就是滅失了他甚至想不到仙界有什么手段把這些證據留下來。
“就譬如說，某甲某乙在家中斗毆，某丙是見證者，三日后，某甲因斗毆受傷而死，某丙首告某乙，但此時某乙已經把家中場地清洗過一遍了那除了某乙、某丙的口供之外，還有什么客觀證據，能證明這件事曾經發生過即便是仙界，除非能回溯時間，如那些仙俠小說一般，施展什么水鏡術，否則我看也很難取到客觀證據吧”
張天如的問題激發了另一陣激烈的討論，即是仙界到底是否存在回溯時間的術法，有些人堅定的認為是有的證據是仙俠小說中有詳細的記敘，而他們是堅信仙俠小說為仙界紀實小說的人群，認為仙俠小說都和我在南洋做駙馬一樣，不是改寫于自身經歷，就是脫胎于對某人的采訪。
而另一部分人則認為，仙俠小說只是小說西游記雖然作者無考，但未必就是斗戰勝佛寫的，就是現在，買地不也有許多人在仿蜀山、斗破乾坤在寫仙俠小說嗎并不能因為小說里有回溯時間的術法，就認為仙界可以通過回溯時間來尋求案件真實若是如此，又何必提倡疑罪從無呢都能回溯時間了，還有什么可疑問的點在
“六姐既然沒有回溯過時間，可見這仙法，便是在仙界也極不普遍。”第三派人則是堅定的以六姐為準，“但張君子，你的腦子是還沒轉過彎來就說甲乙斗毆案吧，未必一定要回溯時間，才能取到客觀證據吧倘若某乙有一臺仙手機，把這畫面拍下來留影了，這豈不就是極好的客觀證據了嗎”
一句話好似戳破了一層窗戶紙，張天如豁然開朗，連連稱是之余，又有人道，“還有黑天使呢，即便是某丙沒有仙手機，倘若天空中隨時有無量黑天使，能記錄下百姓的一舉一動，拍到了某甲前往某乙家中后，受傷走出，且記錄下了甲乙爭辯傷勢的言語，不也可以作為指向性很強的間接證據嗎”
“天空之中，無量黑天使”
這幅畫面就不禁令人有些戰栗了無窮無盡的無人機，漂浮在半空中，幾乎要遮蔽了日光，把行人的一言一語、一舉一動全都記錄下來，衙門隨時可以翻查這樣的情景不但難以想象，而且甚至可以說是有幾分恐怖了，會員們想象著其中的場面，不禁發起抖來，嚷道，“這也太肉麻了那么多大怪鳥懸在空中一動不動，光想著就起雞皮疙瘩”
“就是啊”有些人不但認為這副景象令人反感，也很不喜歡自己的一言一行都被記錄，“仙界絕無可能是這樣的吧那怎么還能叫仙界，簡直簡直可以說是十八層地獄了一句無心之言，都能被萬萬人觀覽，那以后誰還敢在外頭說話啊”