遠夏笑了起來“我的意見相信大家已經很清楚了，我反對這樁收購案。我想聽一聽其他同仁的看法。”
會場一片沉默，崔平生見大家繼續沉默，便說“那我來發表一下我的看法吧，我反對許工機械被凱斯基金收購，賣得太便宜了”
某柴油機廠的老總說“我認為，許工機械收購案是一個正常的企業改制案件，他們的程序是合理合法的，至于價格，也是雙方經過反復商討后得出來的，我們這些外人無權去干涉他們的合作。”
這是許工機械的配件供應商。
他的話音一落，許工機械的原料和配件供應商都附議，表示贊同這樁收購案。
其他工程機械企業則默不作聲，既不表示反對，也不表示贊同。
遠夏知道這跟從前又是差不多的情況，不過所幸這次還有個興越跟自己在同一陣線上，他說“既然這樣，那我就只能再次重申一下我反對許工機械被凱斯收購的原因吧。有的領導和老總可能已經看過我的文章，知道了一些，還有的可能沒留意到。”
遠夏打開自己帶來的文件，說“我反對許工機械與凱斯基金收購案的理由有五點第一，我認為許工機械賤賣國有資產，作為國內最大的工程機械品牌，它竟然只值20多個億他們只算了用眼睛看得見的有形資產，卻忽略了許工機械數十年來積累的品牌價值、技術專利，以及上萬名熟練工人等無形資產。你們別看我的行遠機械年產值不過40億，出資100個億我都不會賣，因為它的增長潛力遠不止100個億。許工機械的潛力只會比行遠的更大。”
遠夏頓了一下，說“我反對的第二點理由，是我認為許工機械數據造假。根據他們公開的數據，2003年它的年銷售額為32億，較上一年增加了834，04年略有回落，依然有288億，05年整個行業銷量下降，許工機械是21億。我對這個數據表示懷疑，因為整個行業04年的增長率在30左右，我們公司04年的營業額增幅是282，而許工機械降幅是10，注意，是降幅。05年行業降幅是5，行遠的降幅是48，許工機械的降幅是26。有同仁愿意你們公司這兩年的營業額數據嗎”
崔平生說“我們興越機械2004年漲幅是31，05年有回落，比前一年降低了42。”
遠夏問“還有同仁愿意幫我數據佐證嗎”
沒有人回答他，因為誰會想到遠夏會讓他們準備數據啊。
遠夏說“我知道大家可能沒準備，但是我還是收集了一些數據，山推的04年漲幅是25，05年降幅是62；柳工04年漲幅是228，05年降幅是53。還有更多的數據，我就不一一列舉了，絕大部分企業的數據都跟行業整體走向差不多，只有作為行業龍頭的許工機械的數據跟大家的大相徑庭。所以我有理由懷疑，他們公布的數據造假，就是為了降低公司估價。”
有人反駁他“大家都升，只有他們降，這難道不正好說明許工機械遇到了困難，所以才需要引資改制嗎”