身為這里的二號人物，荷蘭國家安全委員會主任兼大西洋事務協調員坎圖爾道：“這可確實打亂了我們荷蘭原先的布局，真正問題是我原本想要讓荷蘭企圖以意識形態和盟友圈來捆綁荷蘭的盟友，假借太平洋東西兩岸盟友地帶之名來維護荷蘭的全球戰略利益，有時候甚至要這些盟友代為為荷蘭的全球利益買單。
史蒂芬.道格拉斯這個家伙提到的不錯，英荷關系變得更為緊張，美洲將有更多時間及資源推動戰略自主，但是如果繼續跟隨荷蘭外交的話，恐怕進而淪為荷蘭王國的戰略附庸。
有關說法一方面到處了美利堅自身的憂慮，因為這一定程度的妨礙了美利堅晉升大國的夢想，另一方面也令人關注荷蘭接下來意欲何為。””
威廉四世：“你是說，如此一來，各國都與開始在觀察荷蘭額的反應，進而才會采取下一步的動作了？”
坎圖爾點頭道：“陛下，荷蘭王國這些年崛起的太快，快到很多國家都反應不過來（據作者所知，很大一部分讀者也不相信）”，這就造成了信息和實力的不太成，所以看到我們跟
不過現在英國還沒有跟我們實際扛上，美利堅卻是先一步跟我們來玩外交戰略自主了，這可真以為荷蘭無暇他顧啊。”
坎圖爾有些氣憤的道：“無論是當年英國法國為首跟沙俄帝國的幾次克里米亞戰爭，還是巴爾干半島的勢力爭奪地盤等，均會牽動歐洲局勢，進而牽動全球，但是世態發展有全球性的影響，不等于每個國家必須選邊站。
當年美利堅南北內戰，各國在選邊站的結果的經驗說明，徐娜邊張只會加劇對抗，甚至引發大規模戰爭，非黑即白，我們需要注意的是，非此則彼卻是英國外交慣常操作。小心被英國在背后以這些事態來對荷蘭進行外交圍困”
威廉四世：“你是擔心英國鼓動其他的大國來對荷蘭采取行動”
坎圖爾點頭道：“這是一定的，如果沒有這么做，坐以待斃的話，那就不會目前還是被稱為全球
威廉四世問：“為什么不會首相格萊斯頓，反而是維多利亞女王？”
坎圖爾：“自從美利堅聯邦國從英國在1776年獨-立后，英國便以非友即敵的外交政策，當年法國、西班牙和荷蘭可是因此直接成為美利堅聯邦國獨-立的幫兇，正式因為如此，我覺得維多利亞女王不會再次犯前輩的錯誤，反而是吸取教訓，而格萊斯頓這位英國首相可以出面，但是地位上的差距，顯示出英國的態度，所以，維多利亞女王出面，才表示英國最高外交的陣營，證明英國的重視程度”
威廉四世：“所以這次邀請德意志帝國首相俾斯麥訪問倫敦，就是她主持的？”
坎圖爾肯定的道：“一定是”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>