“近期，有一部另類、小眾的大熱作品，迎來了它的最終季。想來，對于最近網絡上火熱的潮流比較熟知的讀者們，應該知道我說是什么。沒錯，就是《特殊事件專案組》這部小眾動畫。”
“說句實話，我不能理解這部作品為什么能夠火。這在我看來，是我們國家動畫產業的一種悲哀。”
“制作粗糙，色彩、人物造型低下，這都不是重點。反正，國產動畫的惡名早以讓廣大的觀眾熟知，多這么一部，也不算什么。”
“但是最為讓人震驚的，還是這部作品所傳遞出來的世界觀。”
“這部作品的主角猴子，是個粗鄙自大，滿嘴臟話，行事不講道德，不守規矩，形象猥瑣的男人。整部作品所講述的故事，都是這樣統一的風格。”
“作品中的主要人物，在我看來沒有一個能算得上是好人。真正的品格高尚者，卻又通常活不過多久。我不知道這部動畫的制作公司，是想要通過這種方式表達些什么。難道，他們是想要告訴我們，在這個世界上，好人不長命，壞人活千年么？”
“這樣的作品，絲毫沒有向社會傳遞正面的價值觀，反而是在教壞我們的青少年。”
“更可悲的是，它就這么堂而皇之的在各大視頻網站上播出，各方宣傳絲毫不顧及廉恥。”
“檔和國家都在提倡，我們的文藝作品要弘揚正能量、要宣揚社會主義價值觀的時候，這樣一部作品的火熱，狠狠的給了我們沉重的一擊。它的存在，告訴了我們，國產動畫、網絡視頻、乃至于整個網絡環境的凈化，仍然任重而道遠。”
……
看到這條評論，吳景同被嚇得一身冷汗。
蛇打七寸，而這篇文章，在他看來，正中《專案組》的七寸上。
《特殊事件專案組》這部作品，如果非要說有什么硬傷的話，有一個是最明顯的：尺度問題。
其實，在作品進行制作的時候，范哲已經考慮過了。他已經盡量的刪節了不少容易淪為把柄的劇情和臺詞對話，畫面嚴格把控不會涉黃，同時在血腥程度上，也盡可能的降低到可以接受的地步。
但盡管如此，畢竟《特殊事件專案組》整部作品的基調擺在這里呢，尺度，仍然是個問題。
按照公司內部自己的評估，作品的尺度，哪怕是在嚴格意義上，應當還是能夠在公眾、乃至于上層的接受程度以內的。畢竟，在‘維度娛樂’自己有心控制這方面的問題的時候，也不至于把情況搞得太嚴重。
尤其是在價值取向上，動畫項目組在制作的時候，剝離了原著之中很多不合時宜的地方。
在這種情況下，吳景同看到的這篇評述，很多地方是有失真的，明顯是在夸大事實，是在扣帽子。
然而，在國內現在的輿論體系之中，只要啥事兒被冠上了一個‘違反核心價值觀’之類的帽子，那就算是完蛋。
反正，也不管你到底違反沒違反，只要有人說你違反了，那你就違反了。尤其是文藝作品，甭管你到底想要表達什么東西，要表達什么思想，反正只要有哪個地方讓人抓住了痛腳，就拿這頂帽子把你往死里弄。