慕遠道：“這么說你是默認了？”
“嗯！”
“五年前，你離開西華市的那段時間，西華市發生過什么案子，你知道嗎？”
張凱安愣了愣，自從慕遠開始訊問，他就一直思考著慕遠所問的每一句話的意圖，可現在前后兩句話太跳脫了，他完全搞不懂慕遠是什么目的。
“知道。”張凱安決定還是誠實一次，畢竟真真假假才更好糊弄。
“什么案子？”
“強奸殺人案。”
“看來你還挺老實嘛。”慕遠表揚了一句，“根據我們掌握的情況，在9月17日那起強奸殺人案發生后三四天內，你就曾多次向蔣林談起這個案子。要是你剛才直接否定，那就……呵呵。”
張凱安頓時有點緊張了，自己要不要否認向蔣林提起過這事的呢？
如果這事兒只是蔣林知道，那說明肯定是蔣林已經被警察給抓住了，這個情況也就是蔣林反映出來的，這樣的話自己倒是可以否認。
可如果蔣林當初把這情況說給了他的其他朋友，然后警察通過其他人了解到的這一情況，自己要是否認，豈不是顯得自己心里有鬼？
同時，從證據層面來說，如果蔣林已經被抓，他交代出的情況，自己否認也沒什么問題，因為蔣林作為嫌疑人，完全可能胡編亂造嘛，警察也會有這方面的認為的。
可要是從第三者口中得知的，警察肯定會更相信旁證。
經過短暫的猶豫，張凱安決定還是認了——促使他做出這個決定還有一個因素，那就是他覺得自己就算承認了也沒什么。
發了案子，難道連談論都不能談論？又沒有直接讓蔣林去犯罪……
“確實談論過。”
“你們是怎么談的？”
“這個……都這么長時間了，誰還記得啊？”張凱安理直氣壯地說道。
“就簡單說說吧，你們談了什么。”
“就談了有個女人被人強奸，殺了。”
“是怎么殺的？你知道嗎？”
“呃……好像……是掐死的。”
“那你給蔣林說過這事兒嗎？”
“說過吧！記得不是很清楚了。”
慕遠很認可地點了點頭，又道：“那你們談過受害人被尾隨跟蹤這個情況嗎？”
張凱安有點迷，他有些搞不懂慕遠問這些到底有啥意思。
不過他還是回答道：“應該說過吧，我們聊過多次。”