慕遠狐疑地看了馮局一眼，這是魔障了嗎？五年未破的案卷，還一直放在自己抽屜里？這不應該存檔嗎？
不過很快，他想到馮局可能并不是將這份案卷一直放在他的抽屜里，或許僅僅是因為自己表現出了超越認知的模擬畫像技術，他才提前將案卷從檔案室取出來，以便讓自己查看。
想到這里，慕遠深吸了一口氣，看來馮局對自己抱了很大的希望啊！
慕遠慎重地打開案卷封面，卻發現里面竟然是兩本案卷。
馮局適時解釋道：“這是兩個案子，不過經過當時我們專案組討論，認為兩個案子相似度極高，應該是同一人作案，所以做了并案處理。”
慕遠輕哦了一聲，目光落在了案件名稱上。
“9.17強奸殺人案！”
看到這個名字，慕遠心頭為之一震，似乎又在意料之中。
果然是命案。
或許，也只有這種涉及人命的案件，才能讓一個警察一輩子銘記在心。
翻開第一頁，是一份目錄。
慕遠只是掃了一眼，便略了過去……
這是在偵案件的案卷，很厚！
里面的資料很駁雜，而且也不是特別規范。
畢竟，誰也說不準某個收集到的資料會不會對偵查破案起到作用，所以當時所有的資料都保留了下來。
從這里面也可以看出，當時的專案組做了大量的工作。
慕遠一頁一頁地翻下去，很快就對案件有了大致的了解。
兩起案件，都是強奸殺人，只不過第一起受害人死了，第二起受害人拼死反抗，幸運逃脫……
同時，兩案的案發地點相距不遠，都在巴耘區境內——五年前，巴耘區還叫巴耘縣，不屬于西華市的主城區。
當然，這并不是兩案并案的主要因素，之所以促使警方將這兩起案件并案偵辦，主要還是因為這兩起案件在選擇作案目標、作案手段等方面有著相似、甚至相同之處。
比如選擇的作案目標，都是身穿白色長裙的女子，時間都是選擇在夜晚11點，而且都是先尾隨跟蹤，瞅準時機迅速動手。
根據那位逃脫的受害人的描述，嫌疑人最后試圖用皮帶勒死她，被她逃掉了。而在十多天前，也就是9月17日的那起強奸殺人案中，受害人頸部同樣有明顯的勒痕。
警察掌握的證據不少，比如嫌疑人的DNA、一些尾隨的監控錄像，以及一些走訪調查所獲取的零星線索。
但這些，無一例外，都未能進一步關聯到嫌疑人的身份，這就成了這起案件最大的癥結所在。
監控本來是很有效的一種偵查手段，但當時的監控并沒有現在這樣普及，城市中只有政府建設的公共監控視頻，而且密度并不是特別高，社會視頻幾乎為零。
這種情況下，警察通過視頻追蹤的方式去反向追蹤嫌疑人的軌跡，難度著實太高，甚至連一條街道都沒有跟出去，就直接把人弄丟了。
當時警方還一度懷疑嫌疑人就住在其消失的那條街道上，并進行了大量的排查工作，抽了上千份血樣，結果無果而終。