李貴英在趙倩尚未完整表達其觀點時，便急不可耐地打斷了她的話，長嘆一聲，然后質問道：“兩三千、四五千，真的能夠觸及并解決那些深層次的、實質性的問題嗎？我們付出這些錢款，到底在實質上解決了什么問題？這些人就脫貧致富了嗎？”
趙倩在李貴英的言辭之下，一時之間竟感到無言以對，仿佛被那犀利的言辭所震懾，找不到合適的回應。
李貴英目光輕掃過女兒的臉龐，嘴角掛著一絲半戲謔半認真的笑意，緩緩開口：“是不是覺得有些啞口無言啦？事實上，單純的金錢援助，即便是你一次性給予他們兩萬，倘若未能真正點燃他們脫貧致富的熱情與決心，那也只是治標不治本，無法從根本上解決他們所面臨的困境。其中的道理，想必縣長大人你，也是心知肚明的？”
“母親大人，您的話語充滿智慧，我明白您所說的'扶貧先扶志'的深意。然而，我們必須認識到，改變一個人的思想觀念并非一蹴而就，需要經歷一個循序漸進的過程。我深知，這些人的思想根深蒂固，難以在短時間內發生轉變。哦，對了，我突然想起，前一周在醫院捐出的三千元，竟然起到了意想不到的效果，它如同雪中送炭，解決了小女孩的燃眉之急，更是挽救了她寶貴的生命。這讓我感到無比的欣慰和自豪，仿佛自己也為這個世界帶來了些許光明。哈哈，看來，有時候我們的微小善舉，也能產生巨大的影響呢！”
趙倩的話語中透露出一絲得意，她為自己能找到這樣的論據來反駁母親而感到有些沾沾自喜。
李貴英神情凝重地發表了自己的看法：“身為縣長，你為何要以個人之力，用自己的收入去拯救那個小女孩的生命呢？你完全可以通過行政手段，下達指令讓醫院承擔起這份責任。畢竟，醫院作為服務于人民的機構，其首要職責就是救死扶傷。若醫院在面對生命垂危的患者時選擇袖手旁觀，那無疑是嚴重的失職行為。你完全有權根據這種情況，對醫院的領導層，特別是院長，采取相應的問責措施。如果你能做到全面公費醫療，那就更了不起了！”
趙倩笑意盈盈地繼續戲謔道：“這難道不是在以權勢欺人嗎？我們常說，能用金錢輕易化解的難題，又何必動用情感情糾葛呢？您說，這樣的選擇，是對，還是不對？”
李貴英進一步質疑道：“你撤去環保局吳德清局長和交通局焦書仁局長的職務，這樣的做法難道不是在利用職權施加壓力嗎？這樣的決策是否過于草率，是否經過深思熟慮，是否真正符合公共利益和公正原則？”
“鑒于環保局和交通局的問題，并非金錢所能輕易化解，我們或許只能訴諸情感與理解來尋求解決方案。倘若僅憑這微薄的金額便能妥善解決環保與交通的棘手問題，我或許會選擇這樣的簡單路徑，以避免與人結怨。然而，現實并非如此簡單。爸爸，您認為我的這番話是否有道理呢？”
趙倩說罷，臉上洋溢著一種調皮而又認真的神情，她的目光在父母臉上流轉，似乎在尋求他們的認同與共鳴。