“做人不能太楊順。”
這是辛笛在工作日記上寫的一句話，譚馨好奇問是什么意思，他解釋道：“在惡心人這方面，楊順大概有我十分之一的功力。”
譚馨咯咯笑的不行：“也就是說，你比楊順惡心十倍？”
這話怎么聽起來那么怪？
但辛笛不在乎：“足夠惡心那些眼睛向上，鼻孔朝天的歐美專家就行了，我倒要看看，他們會不會同意發表這篇論文，自己打自己的臉。”
他們聊的是論文投稿的事，楊順12月初就寫好了，但是投稿給哪個期刊，大家意見不統一。
中科院那邊強烈要求，投稿給他們《CellResearch》，主編親自打來電話勸說：“大家都是老朋友了，你的文章最好全都發在我這里，有始有終嘛，我們也好捧你。”
好赤果果的誘或，好直接，好粗暴，好大力。
但楊順說道：“我還是想投給CNS，畢竟這場中外罵戰估計要持續幾年時間，中科院又當裁判，又當運動員的，怕是很難讓敵人信服吧？”
他說的也有道理，中科院這次是楊順的主要盟友，戰火還是燒到別人家里比較好，打爛的也是別人家的家具。
主編只能遺憾放棄，說楊順有什么需要幫忙的盡管開口，他們肯定幫忙。
CNS這三家期刊，Cell是最專業的，偏重生物技術理論，要求革新和突破，每篇論文的結論至少需要三個不同的實驗進行證明，邏輯非常嚴謹，發表出來就是板上釘釘，學術價值最高。
而Science和Nature是以綜合，新穎，奪人眼球為賣點，有點科普的性質，不分專業，社會歷史人文什么都有，想出名的科學家都喜歡發這兩本上。
但覆蓋面太廣，綜合性太強的話，后兩個期刊也容易出漏洞。
曰本學術造假丑聞的那位小保方晴子，她的萬能細胞STAP論文就是發表在Nature上的，但是她最先投稿給Cell，被Cell拒絕了。
第二個就是鎂國NASA宣稱找到了“砷基生命”，他們認為，這個發現足以震驚世界，生物學界所有的教科書都要推翻重寫，這也是外星人在地球上存在的重要證據，這篇論文也在Nature上發表出來。
當然，這兩篇都是娛樂論文了，后來被證明都是假的，但當初發表時，相當吸引人的眼球。
楊順不需要學術證明自己，他現階段只要人氣和民意支持。
他決定發給《Nature》，把論文送給敵人的首腦審核，惡心惡心對方——有本事叫你的專家來審核我呀，快點承認你們是錯的。
………………
………………
12月7日，位于倫敦總部的Nature編輯部，郵件服務器歸檔統計，自動將一封來自華夏的論文投稿置頂，優先級提高到“緊急”狀態。
值班編輯皮特看到紅色提示，好奇點進去，只看了幾秒鐘，就哇哦一聲叫出來：“吉瑟斯，終于出來了！”
他迅速將論文抄送給主編菲利普-坎貝爾爵士，并且敲響對方辦公室的門，提醒收到重要郵件。
主編菲利普擔任自然雜志主編25年時間，經驗豐富，他仔細看完楊順的全部論文，思考了一會兒，臉上擠出皺紋，像捧著一個炸彈一樣。