不過他對歐洲電影節的評獎方式不太茍同，哪部作品獲獎取決于一個幾人的評審會，很難想象這種形式是高舉民主大旗歐洲的模式。
三大電影節的主競賽單元都沒有觀眾投票環節，反而是東方大國的金雞百花獎，是從雜志讀者票選發展來的。
而且評委選擇也更慎重，像斯嘉麗這樣二十歲的年輕演員成為評委，在上海或者北京國際電影節上幾乎都是不可能。
江川認為奧斯卡的評獎模式相對更加公平，只有公映過的電影才能評獎，票房也是參考的指標之一，這等于觀眾用鈔票投了票。
而歐洲的獎普遍要求沒有公映過，且不能參加過其他電影節，顯得小氣。
奧斯卡沒有排除歐洲電影節，所以許多電影只能先參加歐洲電影節再進軍奧斯卡，反過來則門都沒有。
另外奧斯卡是學院獎，參與投票的評委達到數千人，雖然也時不時爆出公關買票行為，但難度顯然高于搞定歐洲電影節的幾個評委。
這屆威尼斯電影節就九個評委，努力與斯嘉麗搞好關系是不是等于搞定了一個評委呢？
這個真不好說，除非斯嘉麗天性在意公平正義，必須把未來之獅的金獅子頒給最該頒發的人。
江川骨子里是清高的，沒興趣做雞鳴狗盜的事，想要公關的話早就該著手了。
但像主單元里那些投資很大即將公映的影片，大部分把首映式都設置了威尼斯，很難保證沒人動這樣的歪心思。
威尼斯與東京有七小時時差，晚餐結束時不到七點，而東京那邊已經凌晨兩點，一行人其實挺疲憊。
斯嘉麗是今天中午到的，現在米國東部時間仍是中午，她也不知如何調整時差，干脆無所謂了。
所以飯后工作人員回了房間后，幾個年輕人又夜游了威尼斯，一直折騰到半夜。
斯嘉麗個性開朗，玩性高點子多，玩到最后山田的熊貓眼都更黑了。
江川也玩得很累，回到房間一覺睡到第二天中午，算是把時差調整了。
不過美空、香苗、椿Kaori早就都起來了，早餐后就陪著斯嘉麗開始看未來之獅單元的電影。
午餐后江川和山田不好推諉，只好也陪著看了兩小時，看了三片。
上午斯嘉麗完整地看了《熱血高校》，表示很喜歡，當時江川還在睡覺，美空說不是客氣話，的確比較喜歡。
而后就很少將一部片子看完，美空說通常看開頭十幾分鐘，中間看一段，然后看個結尾，一片四十分鐘就看完了。
所以抓緊時間的話，未來之獅單元的電影一天就能全看完。
斯嘉麗果然在晚餐之前看完了所有十四部電影，看到后面更加馬虎，有些片子看了開頭十幾分鐘就放棄了。
中國有句話，臭雞蛋咬一口就知道是臭的，西方也有類似說法，奶酪不用等吃完才知道味道不對。
斯嘉麗說味道對的就兩部，一部是《熱血高校》，另一部是法國片《漫長的旅行》，導演是伊斯馬伊·菲魯克奇。
《漫長的旅行》這名稱文藝范滿滿，很容易有同名的小說、詩歌或者歌曲一類的東西，辨識度不高，江川對這部作品和導演都毫無印象。
斯嘉麗很篤定地說：“雖然還沒交換過意見，不過其他評委和我的看法恐怕差不多，今年未來之獅獎將在這兩部作品中產生。”