普通人在生活里受的類似窩囊氣不少，無奈根本沒有報復的辦法，4個行李箱倒是有，就是沒有裝行李箱的錢。
反過來講，這500萬其實就是尊嚴的價格。受氣了怎么辦？有這500萬，就可以這個單位服服帖帖地寫一個情況說明并致歉。
當然，這并不是說500萬是個尊嚴標準價，只是當現實生活中受氣了，想要把這口氣撒出來，成本非常之高。
這兩天，還有個沈陽社保局的保安拒絕辦事民眾進屋取暖的要求，還說“你冷不冷上外面去，你死了跟咱有什么關系”。當然，這事情被網絡曝光后，保安就被開除了。
但可以想想看，這口氣撒回去，這個全網關注是多大成本？
▲沈陽社保局一保安驅趕避寒群眾（圖/網絡）
也有人覺得這根本不是事，不就是被保安攔了么？這種事，每一天、每個人、每個地方不知道發生多少次，不值得大動干戈。
但這種事有個大家都懂的背景——疫情防控。
疫情防控同時也是一場全國規模化地對保安、志愿者等等基層工作者的賦權行動，使他們一夜之間獲得了檢查、攔截甚至“抓捕”的權力。
標準化的服務意識就別提了，態度好壞全看運氣。
就我個人經驗來講，最高檔商場我也遇到過擺手如趕狗的保安，再破的棚戶區我也遇到過滿臉堆笑、一團和氣給你查體溫的。
原本無所事事的“門衛大爺”，一瞬間就一臉兇相地、別著紅袖章擋在了門口，開始盤查所有人。這其實是種有罪推定，假定所有人是危險的、可疑的，因而必須出示證明或是采取措施（戴口罩）來證明自己的清白。
這也是一場或明或暗、普遍性的尊嚴剝奪，人進門必須低頭——向保安等群體證明自己的安全。
這本是一個非常措施，但由于疫情持續兩年，非常措施反而像一種常態，有的地方也開始流于形式主義。
比如據這位大V爆料，保安查他鐵面無私，銀行工作人員卻不戴口罩，這種雙標令人反感，也凸顯了保安“嚴肅認真”的滑稽。
在類似場景里，想讓人心平氣和，有時就比較難了。
02
當然，保安等群體也是在履行職責，得承認，某種程度查各種碼、戴不戴口罩是疫情防控的必須。
但也得看到，由此引發的沖突不知道有多少。地鐵、公交，城市、鄉村，只要是設卡攔人的地方，都少不了這種事。什么地鐵保安對著大爺怒吼，志愿者把不聽話的村民綁樹上，什么奇奇怪怪的新聞都有。
這些新聞，有時也很難講清對錯。那些“不聽話”的民眾，有時也有責任。但防控措施本身，一定是自帶張力的，多數情況下很難讓人感到友好。