朱炎說道：“沒想到去年家里一樓電瓶車起火了，還好火不大，當時有人在家，馬上自己把火滅了。”
這一次，朱炎因為沒有配備滅火器、群租房沒有按規定進行整治以及樓道停放電瓶車沒有及時整改，被行政拘留10天。
“我總以為他們這次頂多又讓我們整改，沒想到來真的！”
朱炎懊惱地說道，這是他第一次蹲“班房”，進來第一天他就問警官，他這樣的情況，會不會對兒子們升職有影響？沒想到警官說，早知今日，當初為什么不聽勸？
這一次培訓，朱炎選了最后一排坐下來，“牢飯再好吃也沒胃口吃，跟大家一起住，還強裝笑臉，晚上躺在床上，就會睡不著，床太硬，還有人打呼嚕，心里也不舒服，沒有自由的感覺。”
前兩天，朱炎的老伴來看他，見面第一句話他就對老婆講，趕緊花點錢去買滅火器，再找個房子做成廚房，燒飯一起燒，他們（出租戶）不干，搬走得了，牢房的日子過不得！
張峰在肯定了麗元區目前的做法后，要求公安、安監、消防按照既定部署，繼續全力抓好出租房隱患整治工作，加大監督執法力度，堅決防止重大火災事故發生。
同時，張峰將麗元區的做法，向全市進行了推廣。
接下來，一份市長信箱里的來信，牽涉了他的許多精力，并由此引發了一場改革。
一位名叫林嵐的初中教師在來信中舉報學校職稱評選“黑幕”。
在舉報信中說道，她所在學校今年有5個晉升高級教師的名額，共有15人符合參評條件。
在15人當中，她排名第3。
沒想到，在最后的投票環節，林嵐居然被最終淘汰，而原先排名第13名的老師卻成功晉升。
林嵐認為學校在職稱評審過程中存在“黑幕”，希望市長能進行調查了解，還一線教師一個公道。
張峰原先擔任過教師，只是他擔任的時間并不長，根本沒有參評過中級職稱，更不用說高級職稱了。
他不清楚林嵐所說的“投票”是怎樣的操作，但根據他原先的經驗，中小學教師職稱評職的量化賦分，一般分為兩部分。
一個是業績分。就是參評教師所有資歷條件和榮譽證書按一定標準換算成分數。
這個標準是固定的，一旦制定就沒有太大的操作空間，為此大家對于這個分數比較認可。
另一個是表決分。就是由全校教師和考評小組給各位參評教師打分。
最后，業績分和表決分相加，得出最后的總分并進行排名，評出上報人選。
林嵐所說的“投票”，應該就是表決打分。
為此，張峰分析，女教師林嵐被刷下，可能是兩種情況：
一是由于大家的業績分比較接近，分差不大，而那位老師又“人緣”確實不好，所以得到的表決分偏低，票數較少，最終落選。
二是在具體操作過程中確實存在貓膩，她被別人算計掉了。