不然《明史·奸臣傳》必有其在于上！
然而這一切王瓊并未直說，甚至一再維護楊廷和，稱其輔弼良臣，有霍光之能、之功，無梁冀之惡、之奸，可謂用心良苦，一石數鳥！
向使天下人知道此意，實乃明褒暗貶，但亦拿之無可奈何！
且楊廷和事后，還需領子上門拜謝。
總不能楊廷和被王瓊救后，還謂其借古諷今吧？
即使事實的確如此，可并無任何證據。
要是楊廷和四處告知，稱王瓊心思險惡，借古諷今，則必有失君子大度。
是故楊廷和只能啞巴吃黃連——有苦說不出！
誰讓他坐上那個風口浪尖的位置？
注定為天下人所責！
朱厚熜在此刻，也對明朝政斗高手，有了一個深切認知。
其手段猶如羚羊拐角，無跡可尋……
引經據典，口吐錦繡，若非精于此道者，尚以其夸己，實則墜如彀中仍不自知！
在王瓊首當其沖，為楊廷和說話之后，人群中早已等待機會的官員，則搶在百官發話之前，咳嗽一聲。
朱厚熜甚是疑惑，此等事情，一個站在末尾官員，也有如此巨膽，敢搶在一眾高官面前說話？
其實不知止朱厚熜一人，百官皆疑惑不解，頗想看看是何人如此大膽，然限制于冠上展翅，無法回頭探視，故而忍住。
朱厚熜見有人發言，也未想過不讓人言。
朝堂嘛！
本便是商議事情之地，若不許人言，又何須每日天不亮便起床洗沐更衣，然后頂著熊貓眼上朝。
故而朱厚熜輕道：“卿有何教吾？”
此人年紀不過四十之際，身高六尺，身材消瘦，面如冠玉，眉目疏長，高挺鼻梁，頷下一尺稀髯，身上時時散發書香之氣，儒雅非常。
身穿一襲七品，徑一寸小雜花青色公服，腳踩皂色厚底靴，腰勒烏角革帶，懸藥玉，趨步走至殿陛，然后將手上槐木朝笏插至腰間，以宏亮的聲音伏拜奏對：“臣翰林院編修，嚴嵩有奏圣人！”
“咔……”
朱厚熜只感覺晴天霹靂，他雖然對明朝歷史不甚了解，但嚴嵩鼎鼎大名他還是聽過的。
網傳中國歷史，“十大奸臣”其名彪著，“明朝六大奸臣”他也在其中，可謂臭名昭著。
哪怕網絡洗白能手，靠洗白歷史人物吃飯之人，也很鮮有人會去洗白此人。
乍聽此人名聲，朱厚熜倍感壓力。
如若說楊廷和惡名網絡略有流傳，但嚴嵩之名，但凡觸及歷史之人，哪怕只是皮毛，皆聞其臭。
經《怪俠一枝梅》、《大明1566》、《海瑞》、《海瑞斗嚴嵩》相繼播出之后，席卷大江南北，其臭名連三歲小兒都有耳聞，嚴嵩好似生有原罪一般。
如此奸臣，幸虧只是身著綠袍，不然朱厚熜都準備提桶跑路！
此人可比楊廷和名聲大！
不過眼下還只是小嘍啰，日后找個機會扼殺搖籃之中便可！
拿定主意的朱厚熜，想要聽一聽這大奸臣，對另一個大權臣有何見解，遂緩緩點頭：“卿旦言之，朕傾耳聆聽！”
“臣以為，王尚書所言極是，楊閣老乃國之棟梁，有扶大廈之將傾，力狂瀾于既倒之功，雖圣人封賞過后，似有不當。
然其有伊、霍之德，無操、莽之舉耳。
陛下若放歸，豈非讓后人恥笑國家無容人之量？我朝圣天子不如前朝之帝邪？
固然孟子大賢有法先王之舉，然荀子大賢亦有法后王之論！
嵩竊以為，我朝君父，蓋三代圣主亦有差矣，何以遜前漢之帝邪？伏惟天子明哲圣查，納臣愚見，挽留元輔，共扶社稷。
則皇明中興，洪武盛世可期也！”
嚴嵩說完之后，鳴鞭炸響，當即起身回歸自己班位，前北向立。
而朱厚熜聽了之后，心中卻暗道：“口蜜腹劍乃奸臣之原術邪？”
蓋嚴嵩此言，甚合朱厚熜之意。
先以楊廷和有大功，亦有大能，絕不可輕易放歸！
又言楊廷和有伊、霍之功，無操、莽之行，來向朱厚熜表示，楊廷和雖然非純臣，然其尚無操、莽之舉，不可輕而動之！
反而應該向太甲、劉詢對待伊尹、霍光一樣，暫且收斂鋒芒。
今楊廷和六十余歲，而您卻僅有十四而已，有的是時間，根本不需要著急。
如若操之過急，不免曹操誅忠臣、殺皇后之事再生。
只要能沉得住氣，您的江山早晚會被穩固，權利我們也會為你爭取到手！