日本、德國兩個代表，神色都陰沉到了極點。
同時，會議上其他一些代表落到他們身上的視線，讓他們感覺鋒芒在背，尤其是日本，感覺最難受。
有些事情，并不是靠時間就可以沖刷掉。
林楓和PDC的爭論吵了一個多小時，會議的喧囂最終在輪值主席敲擊的木槌聲中，平靜下來。
輪值主席目光落在林楓的立體投影上。
“面壁者楓.泰勒，您所指出的事件，的確存在著嚴重侵犯人權的行為，哪怕是按照您那個時代的價值觀，也是極端淪喪道德的行徑。”
“但現如今，人類需要放養區的野獸化人類提供醫療資源，如果您能給出一個解決人類醫療資源的方法，PDC將對您提出的‘終止放養區人類提供醫療資源’的提案進行投票。”
這算是PDC的讓步，輪值主席直接把各國的要求擺到了明面上。
各國從放養區中都切實的獲得了利益，這是直接性的利益，各國如果斷掉放養區的醫療資源，那他們國家內那些本該可以被治愈的病患怎么辦？讓他們這些代表坐視著本該被治愈的國民們去死或者痛不欲生？
這顯然不行，要斷掉放養區的醫療資源供應，就要先找到能頂替的方法。
林楓笑了笑，答道：“我提議放開克隆限制，允許我組建的一支科研團隊，合理合法的研究克隆技術。”
他等的就是PDC要求他給出另外一種方法，便不再使用放養區野獸化人類的醫療供應，克隆技術是他一開始便想好的辦法。
“克隆？讓克隆人取代那些野獸化的人類？這不是一樣的嗎？克隆的人類成本反而還更高。”
“面壁者楓.泰勒，我無法理解你的想法，為了解決一個道德淪喪的問題，所以要去做另一件道德淪喪的事？這么做有什么意義？”
各國代表們議論紛紛，他們很多人本不覺得林楓能滿足他們的要求，真的提供一個方法出來。
就算真的有技術，能夠解決病人的疾病，但那也不見得能和野獸化人類供給的醫療資源相比。
比如，心臟病患者要更換一顆心臟，是一顆仿生的人工心臟好，還是一顆同樣屬于活人的心臟更好？
自然是后者，人工心臟萬一壞了怎么辦？而且還要考慮身體排斥的問題，使用活人的心臟，這樣的問題發生的概率非常非常小。
但是，令各國代表始料未及的是，林楓居然向他們提出了克隆。
各國代表不少人覺得林楓很可笑，克隆同樣也是違反人類道德底線，跟他們采用野獸化人類的醫療資源差不多一個性質。
為了解決一個道德淪喪的問題，所以要去做另一件道德淪喪的事？怎么想怎么滑稽。
各國代表的譏諷，林楓不為所動，他回答道。
“意義就在于，克隆可以讓醫療技術提升到更高的層面。”
“我們從理性角度出發，放養區一個野獸化的人類，正常成長到成年需要多長時間？需要二十年吧？”