“《破三鐵之我見--以柔克剛》？”
濱海日報的主編張一石看著潘覺遞過來的稿件，本來已經沒有幾根眉毛的眉頭，還是微微一跳，神情變得嚴肅起來。
等看完了整篇文章內容，張一石的眉毛倒是不跳了，可臉色卻微微沉了下來。
“小潘，我問你，這些內容，是你自己想的，還是根據國資局梁處長的采訪總結出來的，是你自己的看法，還是國資局的看法？”張一石用手指點了點桌上的稿件。
潘覺看張一石這個嚴肅的表情，只能硬著頭皮說：“是我根據梁處長的采訪內容，結合了我們省一些企業改革的實際案例，我自己總結分析出來的……”
說完，連忙又補充了一句，說：“當然，這些想法在采訪的時候，我和梁處長溝通過，他……他也認可。”
張一石又一次點了點桌上的報紙，問：“你少支支吾吾的，是認可，還是不置可否？”
被揭穿了，潘覺尷尬的撓撓頭，說：“他沒說什么，就是點頭微笑，沒說對，也沒說不對。我個人覺得，至少不是反對。”
“嗯……”張一石翹起了二郎腿，沉吟了片刻，重新再拿起這份稿件仔仔細細的看了一遍。
憑良心講，拋開立場、風險這些外在因素，單單從評論文章本身而言，張一石審了這么多年的稿子，眼前的這篇絕對算得上佳作。
要不然說潘覺這個小伙子有天賦呢，根本不是新聞專業，就因為愛好，可出自他手的文章，無一不是少見的精品。
可問題是，作為一個地方性的官方媒體，發文章，當然要考慮到影響和后果!
現在‘三鐵破三鐵’活動在這么多城市開始普及，搞得如火如荼的，這篇文章雖然沒有正面駁斥，但也是指出了目前破三鐵中很多不恰當之處。
潘覺認為‘就算最后三鐵被認為是可行的，也不會犯錯誤’，這個想法其實還是比較幼稚的，如果真的由權威單位宣布這是可行的，在全國范圍推廣，那么這篇文章一旦發表，是會有一定政策、政治風險的。
這就等于和國家大政唱反調，給國家建設添亂。
這是張一石猶豫之處。
但是從一個普通老百姓對目前‘三鐵’的感受，從一個學者對目前改革的觀察，摸著良心講，張一石覺得潘覺文章里說得有道理。
權衡再三，張一石還是決定，刊發出去。
無論如何，三鐵破三鐵的方法是好是壞，上級有關部門畢竟還沒有給出定論，依舊是在摸索中。
“小潘啊，你想清楚了，我告訴你，這一步萬一走錯了，我挨處分少不了，之前，我得先處分你小子！”張一石半認真半開玩笑的說。
潘覺猶豫了片刻，一狠心，媽的，大不了回罐頭廠宣傳科去！
“主編我想好了，萬一不合適，所有責任我一個人承擔。”潘覺說。
“你肩膀有多寬？承擔的了嘛？”張一石翻了個白眼，沒好氣說：“你小子，盡給我找麻煩。行了，拿回去，有些字句再斟酌一下，語氣盡量溫和一些。”
說完，把稿子交回給潘覺，“對了，今晚下班，來家吃飯，你阿姨做了肚包雞，說你前段時間去采訪辛苦，專門給你買的。”