這次我們渝州考察招商團前來香江，主要也是應李建輝所邀，主要溝通玉獅集團與我們長安汽車建立合資公司的事宜。
我雖然只是和李建輝見過一次面，但我相信他對于家鄉是有感情的。
關于欣建系多個產業今年日美打壓，我們也聽說了一些，關于欣建系一些產業想要再內地擴張，包括香江在內地票房上映分紅，我們也知道點情況。
我們省政府因為各方面原因給不了太多承諾，只要玉獅集團與長安建立合資品牌，我們省未來公務用車將主要采購長安·玉獅系列車輛。
至于欣建系大規模投資東南亞，那是商業行為，我對此不做評價。”
老者聽著陳江華的話感到很痛心，他能夠聽出來這話里的不滿，而且他很清楚，這不僅僅代表陳江華，而且代表了川蜀省高層。
陳江華這都算晚的了，作為開放前沿的粵省高層今年已經多次聯系他，話里不滿之意相當濃。
他其實很清楚，自己起的作用并不大，這主要還是上面大人物在交鋒，改革開放并不是看起來那么一帆風順。
而李建輝也不是一個無私奉獻任人擺布的棋子，當付出與收獲不成正比的時候，投資東南亞也就成為了欣建系最佳選擇。
“江華，你也不要在我這說這些，我的工作只是盡可能聯系各方維護香江穩定，其它的事情我還沒有權利管。
就算我和李建輝的一些溝通，也是遵照的上級安排，李建輝如何做我同樣管不了。
我也知道你們渝州在積極申請希望成為對外開放城市，更希望大量的欣建系企業到渝州投資。
這都是你們和李建輝的事，不屬于我的工作范圍之內，你們怎么做也和我沒有任何關系。”
“你言重了，我們只是希望你們這邊向上面匯報的資料能夠實事求是，不要有主觀臆斷。
你知道我們接到李建輝資料上是什么評價嗎？上面清楚的寫著商人資本家作風，唯利是圖，對待其投資要慎重考慮，甚至明確寫著對一些產業進行合理限制。
我不清楚李建輝做了什么讓你們寫下這樣的評語，我只希望你們有時間可以去我們省遠大農村去看看，對對比一下有欣建小學和沒有欣建小學的區別。”
只可惜雙方觀點注定不一致，陳江華是響應改革的先鋒，而這位因為工作關系一切以上級要求辦事。
而且這近二十年工作生涯里，指揮左和右的沖突不是一次兩次，李建輝不管曾經還是現在，在這位心里都是屬于右的一方。
而且在他看來，李建輝是香江最大的一個不安因數，放任其成長只會損害國家和民族的利益。
他是見證著李建輝的崛起，也感受著這些年香江變化，要不是因為李建輝，局勢也不會像現在這么復雜。
因此在工作報告中，有意無意的點出欣建系和東華會的威脅，針對這樣的壟斷資本集團，絕對不能夠讓其做大做強。
他也認為自己這邊所做并沒有什么錯，不管是因為制度因數，還是站在國家層面，都不愿意看到壟斷財團的出現。