電影不是必須啟發人的，但必須能夠打動人。
追末棄本，鏡頭越來越華麗，內容卻越來越空虛，讓人看了不禁無聊晦澀，故作高深，玩弄玄虛，可惡可憎。人云＂三日不讀書，面目可憎＂，完全適合評價《無極》這種自戀情結深重的破電影。
跟《妖貓傳》一個樣，相信很多人看完，感覺都差不多，場景美的一塌糊涂，故事也講的一塌糊涂。
好不容易《梅蘭芳》想好好講故事，可惜，現在的觀眾，沒幾個對梅蘭芳感興趣的，京劇早就不吃香了！
……
韓山坪注意到張俊生臉上的笑意，走過來詢問：“你覺得怎么樣？”
“…略顯沉悶，總體還行吧。”
“…那票房呢？”
“我又不是觀眾，我哪知道票房！”
“你不是有院線嗎？排了多少？”
“跟《葉問》差不多…”
韓山坪深深地嘆了一口氣，張俊生雖然沒有明說，但話里話外的意思很明確，他不是很看好《梅蘭芳》的票房成績…
說實話，張俊生很難理解中影為什么這么信任陳愷哥…
除了一部《霸王別姬》盈利了…
很多人都知道陳愷哥的金棕櫚，卻不知道陳愷哥在戛納還有兩個金鬧鐘——年度最無聊電影，用于鬧醒睡著的觀眾！
《荊軻刺秦王》直接讓投資人破產…
赴美之后，拍了一部《溫柔地殺我》，出品方看了成片折后，直接發行DVD，僅在中國、俄羅斯上映，全球票房沒到100萬美元…
然后再也沒人敢請他拍戲，灰溜溜跑回中國鼓搗了一部《呂布與貂蟬》…
《梅蘭芳》不好，除了不老老實實拍傳記片，私貨太多以外，最大的問題，在于陳導的“聰明”，其實還是聰明反被聰明誤了。
老李拍《見龍卸甲》，覺得趙云自己太孤單，就愣給趙云編了個NPC大哥，史書里翻遍了，沒有這么一號人。符合港片的一貫尿性，沒有兄弟也得整出兄弟來。
陳導，覺得梅蘭芳日本也愛，甚至比中國人還愛，為了凸顯這個，導演安排一個日本人自我了斷一下。
爆假，假到觀眾的閾值遭不住了，整個觀影體驗就一瀉千里。
老李的底蘊擺在這，他理解不了一個文學層面的三曹，一個寫出出師表的諸葛亮。
他只能理解從西貢街砍到四方街這種人物，所以他得加NPC。
愷哥大概是太聰明，他的電影，不僅僅像評論說的，跟他這個年齡男人的性生活一樣，前一半堅挺，后一半疲軟。更主要的是，陳導自已添加的橋段，自己覺得歷史應該如何發展的那些出戲的私貨，恰恰是他自認為自己無比堅挺的部分。
梅蘭芳的青年時代，梅蘭芳的蓄須明志，都是這個人物非常閃光的地方，但是別忘了，一切都是在抗日戰爭的背景下的，套用一句名言，藝術有可能是無國界的，但導演和角色絕對是有國界的。
假如導演持續地陷入解構歷史的自我意淫和拔高，必然沖淡歷史里原有的很感人的力量。
這也是《妖貓傳》的問題！
《妖貓傳》其實真是個好題材。
小導演想都不敢想的題材，貓能說人話，最后竟然真的就是只貓！
總局真的是給足了面子，換個低成本的小恐怖電影，什么貓不貓的，全給你禁了！
說到底，脫離群眾，脫離好編劇的陳導高高在上太久了。
不屑拍老百姓，就樂意拍才子佳人帝王將相，拍帥哥穿得纖塵不染在那里扯無上密。
格局要大，逼格要高，肚里又沒貨。
現狀就是這么個現狀，一線大導也好，文化大佬也好，掌握了大量的資本，資源和社會影響力，自己忙于應酬，不好好看書學習，毫無深刻思想，坐吃山空，強撐格局。