但是，這個時期中國的白銀實在是太多了，購買力十足。歷史上廣東十三行一場大火都能燒掉4000萬兩白銀。融化的銀水，甚至流淌成一條河。
現代中國人對那時中國的印象是~窮的可以，其實真實的描述應該是~貧富差距極大。
那時中國的銀行業務非常繁榮，四川商人如果想購買洋貨，只需要在當地錢莊貸款，幾張紙而已，然后信件形式發往上海，上海的錢莊直接給洋人撥款，洋人交付貨物，然后裝船沿長江直奔四川。
洋貨遍布中國，沒有相應的金融系統，物流系統，是不可能的。
不過也正是因為如此，中國本土的實業奄奄一息，小農經濟在洋貨的沖擊下，紛紛破產。加上后來關稅還被外國掌控，毫無生存發展的可能。最后每況愈下，中國逐漸從占世界GDP約50%的第一經濟體變成一窮二白的窮國。
小農經濟的風險抵御能力之差，可見一斑。生產力低下，農產品毫無價格優勢，缺乏競爭力。
滑稽的是，現在還有人在鼓吹人為保留小農經濟。大概是在玩鄭國渠吧。
常有人說中國和日本同時維新，中國失敗了，日本成功了。其實他們比較的對象錯了。19世紀100年的世界真實局勢應該是~英國一家獨大，美國成功工業化，中國工業化失敗。
很少有人告訴你，19世紀初，美國就是個小國，以農業為主。人口不過五百萬，土地不過阿巴拉契山脈。
但是，在19世紀末，美國已經成為世界第一工業強國，國土更是翻了十余倍。所謂美國靠兩次大戰發財其實是不符合實際的~準確的說是更富了。
并且這個發展速度遠超蘇聯，跟現代中國相比也毫不遜色。
所以美國對蘇聯所謂的成就其實不以為然，因為他們覺得自己更牛皮。
從歷史角度看，日本根本就不配當中國的對手。工業化的日本對中國的傷害，甚至還不到太平天國的一半。
19世紀初，中國從很多方面看，都比美國有優勢。人口？財富？國土？美國的優勢大概也就是百無禁忌，無所不用其極，沒有思想桎梏，唯利是圖，唯力是視。
而中國只是輸了幾場萬人十萬人級別的小仗，連百萬規模的都沒有。對比鎮壓太平天國的力度，可以說對列強根本沒心思抵抗。
一是組織能力低下，更害怕內部有人造反，地位不保。一旦失利，只能簽賣國條約。
二是被打掉了自信，由自大迅速轉變成自卑。心氣被打沒了。根源就是思想層面腐朽不堪，沒有跟上科技大發展的時代。
而最關鍵的是落后的組織構架面對挑戰無能為力。
綜合表現就是戰爭能力極其低下，空有4億人口，龐大財富，卻沒有發揮用處。
在武力決定一切的人類社會里，這就是原罪。
所以滿清不亡，中國就沒有未來是完全正確的。
新中國時，中美的硬件差距高于滿清與列強硬件差距，也談不上多少工業，甚至因為多年戰亂相比滿清還倒退了。滿清起碼后來還能造萬噸貨輪。
相比之下，新中國只有思想與組織最先進，表現出來就是軍隊戰斗力爆表。加上還有蘇聯支援，所以才有了抗美援朝的勝利。
如果蘇聯支援的是滿清，誰會認為滿清能贏？
滿清其實是被嚇死的，真是丟人到姥姥家了。
喬治忽然道：“以我的經驗，你的錢應該會被人打劫。沒人打劫才是不正常的。”
湯姆：“我也是這么想的，如果是某個國家打劫我，無非是交稅而已。不過我讓他們購買中國貨物裝船后，剩下的白銀還留在中國，規避風險。”
喬治：“規避風險？難道在中國反而安全？”
湯姆笑道：“因為我在中國起碼有些武裝人員可以保護一下。再賄賂下英國佬，只要英國佬不打劫我，租界里還是有些保證的。這些白銀我打算弄去日本，這可能需要花費不少工夫。如果成功，一條250噸的小型飛剪船就可以把我的財富全運回來。”
喬治疑惑道：“日本？”
湯姆聳聳肩：“我聽說日本的黃金對白銀是一比四。而中國是一比十。所以又派了一批人手去了上海。”