袁永興第一個說完之后，第二個發言的評審就不再那么和諧了。
直接開始了正常的爭搶節奏，玩弄起了語言游戲：“所謂成熟，完整，流暢，不就意味著缺少創新么？在我看來，他已經拿過兩次最佳國語男歌手了，我們應該把目光投向新人。在我看來，Leo王是我們這邊非常有代表性的新人...”
而且這個人之前是樂團主唱，轉戰嘻哈，
也算是有底子。
“但是他并不具備很完整的才能，我想他不夠資格。”有人起來反駁。
“新人如果什么都會了，還叫新人么？我們要看到他之后的發展空間。”
又是一番爭辯。
然后第三個，第四個...
直到第五個劉錦的時候，她才終于開口，攻擊性也很強：“我以為大家會第一個提名的是葉青，因為毫無疑問地，如果要論作品創新或者是完成度，新生代，還是音樂作品的數量上來講，葉青無疑都是第一位的。”
說著，她也開始拉票：“OK，我再來說說我的標準。陳奕迅已經拿過兩次，李榮皓的作品我想在新鮮感上有所欠缺，但是如果非要說扶持新人，我想對比這兩年的成績，Leo王絕對不會是一個好的選擇...”
“不不不，金曲獎不是這樣的。”
立刻有人起來反駁，直接道：
“就像我們金曲獎的‘三不’原則，判斷一張唱片分量夠不夠，一不看銷量，二不看歌手有多紅，三不受歌手和唱片的負面新聞影響，我們并不以外在成績來評選。”
“內在呢？音樂性上，這兩我就提兩首，一首《愛在西元前》，一首《東風破》。”
劉錦也立刻反駁，之后才道：“各位，我們金曲獎這些年已經被定義為越來越偏向本地了。我就想問，金曲獎沒有當年紅了，為什么還會這樣？你們是真的為了華語音樂發展，堅持一些東西，還是為了能用著不變更的看法，繼續自己自娛自樂？直到徹底沒落...”
“金曲獎給誰，到底是你們心中的偏好，還是真的好音樂，然后讓大家更認同呢？或者就是，有些獎就是不能給內地的歌手？”
“這個肯定不是...”
不過說完這句，沉默在這時候，就是最好的回答。
確實，金曲獎于1990年創辦，至今已經有29年，但從未有過一個內地的男歌手獲得最佳國語男歌手。
最近的李榮皓，獲得的是最佳新人。
這種感覺就很奇怪，確實，如果之前是因為港臺樂壇非常發達的原因，那么最近呢？
葉青呢？
他是什么水準，這邊評委其實很清楚。
三張專輯，質量都是很好的。
而且和其他內地歌手不一樣的是，就算是論起葉青在灣灣的紅火程度，至少拉開這些年灣灣地區的新人太遠太遠了。
完全沒有什么水土不服的感覺。
這些評委確實沒有特別好反駁的，干脆不做聲，然后轉向下一個人。
這樣挨個下來，票最高的，竟然是兩位新人，Leo王4票，和葉青6票，但票型也確實是比較分散一點：投其他三位歌手的，也有七個。
這就讓二選一的結果變得不確定起來。
“好，那我也不耽擱時間了。”
陳杉妮見到這個狀況，繼續道：“最后一輪，葉青和Leo王，二選一。”
按照以前的經驗，第二輪選擇的應該不會跑票。跑票的，只會是最后這7個投其他人的...
...
同樣是29日，葉青倒是沒有特別糾結于這件事情，他是直接飛來了這邊，在機場就遭到了圍堵。
媒體今天要在機場堵很多人，
當然最期待的就有葉青。