小米將手機各個領域都給“數據化”，分辨率、像素、跑分，可以很直觀地讓消費者感受到差異，這毫無疑問是有利于宣傳的，而且不算虛假宣傳，人家說的都是實話，我說我屏幕分辨率比蘋果高，確實更高，可沒說我屏幕顯示比蘋果好
——比如iPhone11發布之后，那塊326ppi（像素密度）的屏幕被全網嘲諷了一年都不止，但實際屏幕顯示效果，iPhone11的那塊720級別LCD屏幕可以把除了蘋果、三星之外幾乎所有廠商的旗艦手機，是旗艦手機，都按在地上打。
除了屏幕硬件本身之外，調教也是一個很重要因素，安卓有先天缺陷，色彩管理天然被ios吊打，三星旗艦一直使用的都是自家最頂級屏幕，給蘋果的都是相對次一等，但實際觀感上就是不如蘋果。
不過在當時的網絡輿論環境下，提到iPhone11幾乎就少不了“大果粒屏”的嘲諷，以至于使用者沒覺得差，說“不影響體驗”“看不出來差距”都要被各種嘲諷。
這就是“數據化”宣傳的效果。
這種宣傳策略有好有壞，好處不用說，發布會有噱頭，宣傳有賣點，可以吊打友商，吸引消費者掏腰包。
弊端也很明顯：拿到手之后，一對比就能發現真相，會持續降低信用值。
不過對于手機商場來說，手機賣出去才是最重要的，這種宣傳策略毫無疑問利大于弊，因此一直都在往下延續。
小米“一億像素”，華為宣傳拍照的“夜視儀”“望遠鏡”，包括蘋果各種“不明覺厲”的技術名稱，比如視網膜顯示屏、超視網膜XDR顯示屏、超瓷晶面板，也都是這個套路，只不過較于各安卓廠商要更委婉。
這是蘋果的高明之處，但不是誰都有資格學的，需要積累和底蘊，三星與華為一直在模仿和追趕，也是眾多安卓廠商之中僅有成功的兩家。
房長安定下的策略就是創業學小米，發展學華為，而華為其實就是一直摸著三星蘋果往前走，前期肯定要各種數據化吊打友商。
因此實際體驗都是次要的，定好宣傳賣點，往這方面狠狠堆料，至于不宣傳的不重要的地方，自然能省就省，現實里面小米也一直是這樣的策略，宣傳什么就做什么，做了什么就要宣傳什么，所以才有“要不我給你科普一下缺點”“我用才是成熟”的調侃與嘲諷。
比如手機馬達，蘋果早在16年發布的iPhone7就把線性馬達調教到了近乎巔峰的水準，但直到20年小米搭載線性馬達，全網嘲諷榮耀“嗡嗡嗡”刷的到處都是，廣大消費者才被科普這個線性馬達有啥好處，即便在安卓手機里面，魅族也早兩年就已經搭載了線性馬達。
這與“劉詩詩帶你品十核雙莖頭”“打飛機更快”“Easygirl”“出軌”一樣，都是小米在營銷上被人鄙夷詬病的地方，但從宣傳效果來說，他們達到了想要的效果。
并且每一次都是，否則不會一邊挨罵一邊死不悔改：商人是逐利的，肯定利大于弊才會去做。
作為“友商”，魅族也有“薄但也要持久”的跟風。
華為同樣在營銷方面有許多黑歷史，“內存門”“疏油層”，到死都不回應，也沒道歉，但悄悄給改了，并且做的更好；