若是案件還處于調解階段，那么原告方可以隨時撤訴。
但是當案件進入到審理階段以后，直到宣判以前，原告方再想撤訴的話，就得向法院申請，由法院批準才行。
所以小松集團想撤訴的話，必須要向法院提出撤訴申請。但是這種撤訴申請并不是百分百通過的。
因為根據法律，申請撤訴的附加條件中有一條，那就是撤訴不得侵犯國家、集體或者其他人的合法利益。
這只是個知識產權案件，不牽扯到侵犯國家利益，但是卻有可能侵犯富康工程的利益。法院在做出裁定前，必然會爭取富康工程的意見。
如果富康工程以撤訴會侵犯自己利益為由，進行拒絕的話，法院也會依法拒絕小松集團的撤訴申請。
因此小松集團想要成功撤訴的話，需要先跟富康工程達成共識。
楊鑫只好約見了富康工程的代理律師，商討撤訴的條件。
其實這個時候談撤訴條件，是很被動的，雙方剛剛交換完證據，原告就要撤訴，擺明了是知道自己打不贏這場官司，對方的代表律師還不數字大開口！
然而若是這時候不撤訴的話，等上了法庭，證據亮出來，輸了官司，反而會更加被動。
所以楊鑫也做好心理準備，等富康工程的代表律師漫天要價。
只聽富康工程的代表律師開口說道：“你們決定撤訴，我方是表示支持的，這可以節約我們雙方寶貴的時間，節約訴訟成本，也節省國家的司法資源。當然，我方也是有兩點要求。
首先，關于案件審理的費用，以及我方在案件訴訟過程中，所產生的律師代理費、差旅費、文印費、交通費、通訊費、調查取證費等辦案必要開支，希望由你們承擔。”
楊鑫點了點頭：“只要是合理合法的費用，我們都會承擔，但你們需要提供相應的費用清單和發票，而且我們也會對費用花銷進行審計。”
打一場官司，律師費對于當事人是一筆不小的負擔，不少人贏了官司，一算律師費，發現自己反倒是虧了，甚至賠錢了事要比請律師劃算。這對于有理的那一方，多少都是有些不公平的。
于是乎便出現了敗訴方承擔勝訴方律師費的情況。
國內對于敗訴方承擔勝訴方律師費，也有專門法律規定。
比如法律援助案件當中，法律援助人員辦案是產生的差旅費、交通費、文印費、取證費等辦案必要的開支，由非受援的敗訴一方承擔。
再比如合同糾紛案件當中，債券人行使撤銷權所支付的律師代理費是由債務人負擔。
而像是仲裁案件當中，仲裁庭可以裁定敗訴方向勝訴方支付，因辦理案件所指出的合理費用，也包括律師代理費。
知識產權案件當中，國家的《著作權法》和《反不正當競爭法》中也有規定，勝訴方可以要求敗訴方承擔合理的律師代理費。
這也是避免有人惡意利用專利商標侵權，對競爭對手發起不正當的競爭行為。
如今小松集團提出撤訴，相當于是承認自己敗訴了，按照敗訴來承擔律師代理費和相應的費用，也是應該的。
富康工程帶著要求完全在楊鑫的意料之內，他沒有拒絕。