制造業始終都是一個量變引起質變的領域。比如要生產某種產品，我們中國可以生產1000k的量，因為我們有龐大的生產能力。而當產品生產出來以后，即便是最后賣不出去，也可以通過自身的市場消化掉，最起碼不會虧本。
而其他國家就不敢生產同樣的數量，因為他們的體量不夠大，他們沒有這么龐大的生產能力，所以不敢押注太多，他們的市場也不夠大，一旦生產多了，要是賣不出去，那么整個產業就完蛋了。所以他們只敢生產50k，甚至更少的數量。
一邊是生產1000k，另一邊是生產50k，那么生產成本必然不同，每一件產品均攤的研發經費也不同，原材料購買、規模化生產，每一個環節都會產生成本的差額，將所有項目加起來，最終所形成的就是價格的優勢。
也就是說，同樣一種產品，因為我們的產量更大，成本就會更低，放在國際市場上就可以擁有價格的優勢。而若是這種優勢擴大到一條供應鏈、擴大到一個產業，乃至擴大到整個工業體系呢
那將意味著我們的制造業，將永遠在價格上處于優勢地位，無論是什么工業產品，只要我們中國制造參與其中，我們就能占據主導地位，甚至是壟斷地位也是因為這個原因，我剛才才一直在談供應鏈。”
“李董事長，聽你這么說，只要有我們中國制造在，那么其他國家都不用發展制造了”有人用一種略帶嘲諷的語氣，接著說道；“可是這些年，韓國的制造業發展的可是蒸蒸日上，東南亞的制造業，最近幾年也在崛起”
李衛東輕嘆一口氣，開口答道“如果繼續發展下去，中國制造業的發展，的確已經堵死了后進國家的路，日本人提出的雁行理論，到了中國制造這里，已經失效了。因為雁行理論的基礎，是參與者都得是大雁。
若是大雁群里摻雜了一只巨龍，那么所有大雁都會被吃掉，自然就沒有什么雁行理論了，這就是即將發生的情況。全球化將所有大雁聚集起來，但是當中卻混進了一只剛出生的龍，這只龍還沒有大雁大，但如今，這只龍長大了
除非是再出現一次工業革命，讓生產力可以幾何倍的躍升，后進的國家才有可能完成工業化的進程，否則的話就只能作為中國制造的附庸，這將會是新型制造業國家的宿命。
至于韓國的制造業，他們的運氣真的挺不錯，最近三十年，他們幾乎走對了每一步，所以他們可以利用先進制造的優勢，創造出短期的高利潤，可一旦這種先進制造的優勢無法持續，他們還能有這么高效的制造業么
韓國走的這條路，也不是那么容易的，這路上充滿了不確定性。他們在先進制造業的投資，絕對不能走錯一步，以韓國的體量，一旦走錯了，就不會有重頭再來的機會了。”
李衛東的這番話，讓在場的眾人陷入到了沉思當中，道理大家都明白，更何況從一個成功的企業家口中說出，就更具有說服力了。
幾秒鐘后，又有人開口說道；“李董事長，你的這個觀點，我是比較認可的。量變引起質變，體量足夠大的確是發展制造業的先天優勢。但除了我們之外，印度也有同樣的優勢啊”
李衛東不屑的笑了笑，然后反問道“真不是我看不起印度，印度有完整的基礎工業么連最基礎的工業都搞不起來，拿什么去走制造業這條路”
小國資源少、體量小，想要走先進制造業，只能靠孤注一擲，所以絕對不能走錯一步，一旦走錯了路，不僅僅會錯過最佳時間，也沒有那么多的資源可以投入。
即便是八十年代的日本，有上億人口，人均gd是美國的好幾倍，可是當日本點錯了幾次科技樹以后，也陷入了失落的三十年，制造業全面萎縮。
而那些體量和底蘊遠不如日本的國家，一旦走岔了路，結果必然是整個產業的崩潰。
過去五十年，歐洲有很多發達國家失去了部分的優勢產業，也正是因為這個原因。